Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Dat_Hexe1971:
aber glücklicherweise gibt es noch mehr Richtungen instrumentaler Musik als Techno. :-))
Techno ist mir zu wuchtig, zu schlaggewaltig.
Es soll ja die Herzfrequenz simmulieren und damit in eine Art Trace des Gleich-Hämmerns versetzen - habe ich irgendwo gehört.
(Von den Menschen, die mich immer schon vor Menschen wie mir gewarnt haben.)
Ich habe bis jetzt IMMER das dringende Bedürfnis verspürt, fluchtartig ausser Hör- oder zumindest Wummerweite zu gelangen, wenn irgendwo Techno lief.
Wenn das der Weg ins Nirvana ist, bleibe ich lieber hier! :-))
Ich vermutete einfach nur - scherzhaft - eine solche, denn das JETZT! ist immer ein anderes - ganz egal, wie klein ich die Zeit- und Raumeinteilung gestalte.
Also ist es widersinnig, anzuhalten und zu warten, bis es mich einholt - das geht nicht.
Denn dann ist es ein anderes JETZT!
Dieses eintauchen, gewahr sein - dass sind für mich die Momente, wenn ich mich hinsetze, still werde, wahrnehme - und eben "nur" das.
Gelingt mir eher selten bewußt- aber ich übe mich!
Dat_Hexe1971:
aber falls Deine Gewerkschaft einen unabhängigen Berater braucht... - den hat JEDE Gewerkschaft heutzutage - scheint chick zu sein!
Ja, wir beide hatten das Thema schon mal - die eine Richtug des Kreises liegt mir wohl deutlich näher als die andere.
Soll so sein - und hat ganz sicher seinen Sinn.
Danke für die Erinnerung an den anderen Weg - soll ja nix in Vergessenheit geraten!
Es grüßt
Bi-Bi
PS: Ist Deinem Verweis auf die lila Kuh ein Hinweis innewohnend, wie es um den "Kuhhandel" steht? :-))
Alles ist JETZT! - da hast Du schon recht.
Ins "Jetzt!" zu gehen besitzt für mich noch andere Qualitäten - eben dieses Gewahr - und achtsam sein, aufmerksam - und zu begreifen, daß das JETZT! Alles und Nichts ist!
Dat_Hexe1971:
Ist unser Gewahrsein nicht immer "begrentzt"?
(ausser vielleicht beim Zazen?)
Wenn ich lese, was Du schreibst, liest es sich für mich, wie etwas verwerfliches!
Ich finde, dass ich das Leben im "Jetzt" gar nicht krampfhaft versuchen muß, loszulassen.
Und: Das Leben im Jetzt! hat für mich - wenn ich es bewußt übe, wenig mit Geist, mit Verstand und Vorstellung zu tun - sondern, wie Du schreibst:
Mit Gewahr-Sein, mit Aufmerksamkeit für mich und andere, für Dinge, die mich umgeben.
Dass dem allem eine Begrenzung innewohnt, ist für mich so.
Ich strebe/warte/renne nicht zur Erleuchtung.
Warum auch - sie kommt sowieso, wenn ich in meinem Sein bereit bin - vielleicht nie!
Dat_Hexe1971:
Das mit dem nick ist für mich durch - bis ich einen anderen, mir entsprechenden, gefunden habe und weiß, wie ich den nick ändere.
Ich nehme viel Erstaunen, ERschrecken, Ungläubigkeit und manchmal auch Erheiterung um meinen nick wahr.
Auch das kann ein Grund sein, ins Gespräch zu kommen - und so hat er dann doch etwas positives!
Mit dem Beitrag von eben habe ich mir ne Möglichkeit geschaffen, den zukünftig Fragenden, Zeit und in mir Raumsparend, zu antworten, in dem ich ihn verlinken werde.
Schau, ich hatte Fritz an der Hacke, jetzt Irmela - sie sind für mich dann wichtig, wenn ich ihnen meine Aufmerksamkeit schenke.
Tu ich das, kann ich mich darin üben, auf 10 zu zählen, nicht vorschnell zu posten - und meine Antwort den drei w-Fragen zu stellen.
(Ja,ja, auch ich bin noch lernfähig und will es sein!)
(Ein Lächeln huscht mir über das Gesicht, wenn ich mich erinnere...)
Dat_Hexe1971:
Ich gehe nicht ins JETZT!, um zu träumen - auch nicht, um zu erwachen.
Mein JETZT!-Sein hat kein Ziel und keine Absicht, ausser das JETZT! zu erleben.
Und wenn Träume in diesem JETZT! eine Rolle spielen wollen, dann tun sie das.
Dat_Hexe1971:
DAS habe ich noch nicht versucht! :-))
Zu meinnem nick:
Es war eine übereilte Entscheidung, ihn zu wählen - damals fand ich ihn passend.
Schon damals rieten mich Forianer zur Umsicht und baten mich, diesen nick zu überdenken - ich schlug es in den Wind.
Heute finde ich den nick vor allem deswegen störend, weil er vielleicht eine vorurteilsfreie Kommunikation behindert - zu viele Bilder, die für viele hier mit negativen Gefühlen verbunden sind, haften ihm an.
Es ist, was es ist - es ist mein nick.
Ich bin nicht so gewieft im neue Profile anlegen.
Ich besitze nur eine e-mail-Adresse - es scheint mir so, als ob ich dadurch an diesen nick gebunden wäre.
Da muß ich durch - und, die, die hier mit mir in Verbindung treten möchten, auch.
Ich hoffe, dass sich die erste Inbeschlagnahme des Gegenübers durch meinen nick dann aufhebt, wenn klar wird, dass dahinter ein Mensch steckt.
Mit welchen Qualitäten, mag jeder hier frei für sich entscheiden.
Zum Anhaften:
Ich werde Dir jetzt nicht meine Besitztümer aufzählen - sie sind da - die Frage ist für mich nicht, wie viel, sondern welchen Stellenwert ich diesem "wie viel" in meinem Leben einräume.
Das läßt sich ann, finde ich gut üben, wenn Besitz unerwartet verschwindet.
Das erlebe ich gerade - und es ist für mich eine Gelegenheit, vieles zu üben - auch das nicht-anhaften.
Warum die Axt?
Hast Du den Eindruck, Du hast zu wenig?
Andere zu viel?
Findest Du, andere sollten mit Dir teilen?
Ich habe genug, um Bescheidenheit üben zu dürfen - und genug, um sie zu teilen.
(aber ich bin ja schon still!)