Gelöschter Benutzer: wenn zen alles ist wie kann dann etwas darüber hinausgehen???
ein kluger mann, den wohl jeder kennen müßte sagte eimal zu einem mönch der ihn fragte was ist oder kann zen sein???
zen ist die handhabung geistiger fähigkeiten in allen ebenen in denen der mensch zu agieren vermag.
er meint nicht das abschalten der selben.
ich gebe zu ich bin mit den interpretationen auf diesem forum überfordert und habe schwierigkeiten der denkweise auch nur halbwegs zu folgen.ich wollte mich auch eher aus höflichkeit auf die antwort von dir melden.
mit lieben grüßen reiner

Gelöschter Benutzer: hallo ich dachte ein forum wäre eine möglichkeit zur sinnvollen diskusion??zum gegenseitigen erfragen um sich wissensmäßig zu bereichern.eventuell auch nur um sich zum nachdenken zu verleiten.
zum gegenseitigem nachdenken um den eigenen standpunkt zu überdenken.wissen einfließen lassen das eventuell nicht bekannt oder vergessen ist.ich bin ein wenig enttäuscht, nicht über euch, sondern das ich dachte ihr würdet über meine fakten und fragen nachdenken.enttäuscht das ich so spät bemerkt habe, wie gefestigt eure sicherheit der eigenen überzeugung ist.euer käfig übernommener und eigener erkenntnis läßt nichts neues hinein.so kann auch nichts neues in euch entstehen um nach außen zu dringen.ich denke ich werde selber des weges ziehen und die ruhe in eurem käfig nicht stören.
ich versuche mich ein wenig an den sinnvollen gedankengängen auf diesem forum durch lesen zu bilden ohne weitere beteiligung meiner meinung.
viele liebe grüße an alle reiner

Gelöschter Benutzer: Da ist nichts verwechselt.
Allis hat schon wahr.
Da ist ein "ORT""NichtORT" an deMm Du glauben musst.
Aber das hat nun wirklich nichts hier zu suchen, denn das geht über Zen hinaus, auch wenn Zen alles ist. Das ist DER Sprung in den Abgrund den Du manchmal erwähnt findest. Da ist kein Begriff mehr oder ein Gedanke. Nur Du und Du bist auch nicht da.

liebe Grüsse
Helmut
Ps Die Großschreibung bitte genau so lesen.

Irmela: Hallo,so - so ,vielleicht solltest Du mal Deinen erhobenen Zeigefinger sein lassen und Dir einen neuen Nicknamen zulegen.Buddha war in erster Linie ein Pilger und durch seine Erleuchtung hat er den Weg der Tugenden geschaffen.Ich habe von Dir noch keine persönliche Einstellung zur Erleuchtung gelesen.Du kommentierst hier nur ständig und suchst Dir dann ein "Opfer" heraus,um Dich wichtig zu machen aber nichts dahinter.Ich bin ein findender Mensch und kein Suchender,ich lese was mich interessiert und brauche keinen philosophischen Diskussionszirkel.Ich habe ZEN Buddhismus bisher als wohltuend empfunden, vorallem den japanischen ZEN, deshalb bin ich hier ins Forum gegangen.Es gibt immer wieder Beiträge die mich sehr interessieren, aber von Dir ist keiner dabei.Wir sollten uns aus den Weg gehen,ich kann Wichtigtuer nicht ausstehen.Gruß Irmela

Gelöschter Benutzer: hallo verwechselst du nicht glaube mit inspiration???ich habe es so gelernt das man in die passive meditation hineingeht mit dem bedarf einer problemlösung.wenn physische infomöglichkeiten wegfallen treten mentale infomöglichkeiten ans bewußtsein heran.diese werden als real empfunden ,gleich einem traum,diesen zustand bezeichnet man auch als erleuchtung wenn die info nur über den mentalen bereich zu erreichen war.bei der ersten begegnung dieser art verschwindet der glaube an diese möglichkeit und an seine stelle tritt wissen ,nämlich das es möglich ist.
ist das nicht eine verständliche art wie man zen praktisch erleben kann????oder ist es wie bei einem gebet bei dem man nicht wirklich erwartet gott ,wie auch immer,beeinflussen zu können???
liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: hallo eventuell hilft es wenn man sich fragt
wie wird man gegen seinen willen heilig gesprochen??oder besser warum wird man heilig
gesprochen und wem nutzt es???jetzt wird es peinlich.oder ist es nur unangenehm?
nachdenken bringt wissen -wissen gegenteil von glauben.weiß der mensch eine sache kann er es nicht mehr glauben.glauben dood by. dann schon lieber an nichts denken ....glauben kann ja so schön sein nicht wahr.da tut sich ja ein riesiges problem auf.das problem hatte jesus damals auch schon als er immer wieder sagte nicht gott hat dir geholfen sondern nur dein glaube.heute kennen wir den plazeboefeckt. auch sein dauernden hinweise "es gibt keinen himmel dort oben, den gibt es nur in dir",machte ihn bei den sogenannten gläubigen mehr als unbeliebt.jaja er war damals schon ein richtiger störfaktor seiner zeit.eventuell wäre er es ja heute immer noch??aber einfach nicht lesen und nicht denken wie mann mir hier geraten hat ist eine lösung.genial oder einfach dumm ich denke lieber erst einmal mal darüber nach hahaha...
liebe grüße reiner

Gelöschter Benutzer: Noch für so-so

Wie soll ich Zuflucht zu mir nehmen können wenn ich Heilige nicht als Menschen sehe die nur zu Heiligen gemacht wurden obwohl sie alle genau das abgelehnt haben?

nichts Heiliges
offene Weite
Ich weis es nicht

Gelöschter Benutzer: Da wird nichts kommen!!!
Das ist nicht das erste Mal das ich das schreibe.
Ich werde dann eben nicht gelesen.
Jeder rettet seinen Glauben wenn er nicht bereit ist selber zu leben.

liebe Grüsse
Helmut

Gelöschter Benutzer: hallo ich denke du bist auf dem richtigen weg.buddha,jesus,mohameth sogar moses und so weiter waren nur menschen und haben es auch immer wieder gesagt.endlich mal einer der das ausspricht was sich nachvollziehen läßt.jetzt hast du aber probleme mit den ewigen träumern auf diesem forum.viel spass ich schau mal zu wie sie dich zerreißen.wunschdenken und realität.ich vermute ich werde mich amüsieren.die größten verteidiger ihres glaubens kennen noch nicht einmal die grundlagen ihrer religion.ich habe pfarrer gesprochen die nicht die komplette bibel gelesen hatten.und wenn ich hier mit mönchen in thailand rede stelle ich fest das sie nicht das indische sanskrit die grundlage aus der buddha lernte auch nur ansatzweise kennen.
viele grüße reiner

Gelöschter Benutzer: .wohin Du auch Zuflucht nimmst, es gibt keinen Ort wohin Du Zuflucht nehmen könntest, außer in Dir selbst...
und wenn ich das tue schütte ich das Kind mit dem Bade aus?

()

Gelöschter Benutzer: lieber so-so
Kann Der Buddha etwas über Buddhismus sagen?
Soweit ich das weis hat er über das Leben in der Welt gesagt. Über leben in der Welt. Zu dem was da noch sein soll hat er gesagt das er kein Wort darüber verloren hat.
Der Palikanon ist bestimmt nicht von ihm geschrieben worden. Glaubst Du wirklich das sich der Buddha zu einem Meister gemacht hat? Glaubst du wirklich das der Buddha wollte das du dich ihm zu Füssen wirft um IHN anzubeten?
Kann denn niemand hier einfach nur den Menschen Buddha sehen, der in genau dem selben Leben gelebt hat wie alle Menschen jetzt? Der Mensch ist es wert gesehen zu werden, wozu diesen Goldlöwen?

wirklich liebe Grüsse
von Helmut

Gelöschter Benutzer: Hallo Reiner
jostein gaarder

Sofis Welt fand ich nicht hilfreich ehr informativ.

Das Kartengeheimnis ist wohl ehr dein Ding.
Die Mutter die auf der Suche nach sich selber von Schweden nach Griechenland fährt. Der Sohn seinen Vater fragt: Wieso nach Griechenland war sie bei uns zu Hause nicht da? Konnte sie sich da nicht finden wo sie war?
Dieser Schriftsteller hat mir viel mehr geholfen die Welt wie sie ist zu verstehen als die Sutren, allerdings hat er mir gezeigt wie man sie verstehen kann ohne sich zu verbiegen. Ich hab einiges von ihm gelesen, vieles ist nur erinnern das da mal jemand war der mir Wahre erzählt hat.

Das Leben ist kurz

Ein wunderbare Buch.

Auch das ist Zen, nur eben kein Buddhismus, schön das die Welt so eng ist.

liebe Grüsse
Helmut

Irmela: Hallo,so- so,es geht doch um das Verhältnis Aufgabe des Egos auf der einen Seite und Logik,Essenzen auf der anderen Seite.Du wärst gar nicht lebensfähig,wenn Du keine Logik hättest,auch Du nicht.Übrigens strahlst Du Egoismus pur aus.Freundliche Grüße von Irmela

Gelöschter Benutzer: buddha hat gut reden.im überfluß des materiellen sowie im emutionalen groß geworden hat er es leicht zu sagen das nichtbesitz frei macht.verheiratet und mehrere geliebte einen hofstaat, der es verstand ihn vom leben und leiden in seinem landes abzuschotten.so war es natürlich sich dem leben aus einem anderen blickwinkel nähern zu wollen.man kann doch nur auf das verzichten was man hat.darin besteht doch erst echter verzicht.auf denken zu verzichten heißt doch in erster linie erst die fähigkeit des denkens zu besitzen.buddha hatte einen grund aber das wissen erlangte er erst nach vielen sinnlosen versuchen wie wir wissen.erst als es ihn fast sein leben gekostet hätte,sprach er von vernunft die den menschen lenken soll.nicht das geschriebene wort und nicht das wort des vaters weil er vater ist, sondern deine vernunft soll dich lenken.er sprach vom verstehen der dinge und ihrem wirken.das hört sich für mich so an :verstehen gleich begreifen also wissen.wirken hört sich in dem zusammenhang an wie praktizieren also wissen das zum handeln führt.das ist die lage wie sie aus meiner sicht gemeint sein könnte, mit den
worten buddhas. ich denke die tat läßt einen gewissen rückschluß auf die denkweise des täters zu.an ihren taten sollt ihr sie messen, soll jesus gesagt haben.aber ich sehe ich muß lernen das forum hier an der erkenntnisen ihrer weisheiten zu messen.leider setzt erkenntnis voraus das ein denkprozess vorher stattfindet.ich muß also lernen draufzu kommen ohne nachzudenken. ich danke dir für deine ratschläge liebe grüsse reiner

Gelöschter Benutzer: ich beginne zu verstehen.jesus,buddha,konfutius,laotze,sokrates,plato, und so weiter sind keine namen die man kennt und sie waren nicht weise.mal ehrlich ihr macht es aber einem anfänger nicht gerade leicht.ich denke ich muß da nun wie laotze denken "der sinn einer tasse liegt in ihrer lehre"also alles vergessen was man gelernt hat und euer wissen einfüllen.ob mir das gelingt???und mir stellt sich die frage: ist dieses sogenannte nichtwissen brauchbarer???ist es so wie.. wissen -nichtwissen,weise -nichtweise,klug -nichtklug.ich werde es mal versuchen. liebe grüße reiner

Irmela: Hallo Gastx,offensichtlich bin ich hier die einzige die sich am japanischen ZEN Buddhismus orientiert.Das Tao ist das eins werden mit dem Augenblick,aber den Augneblick kann ich selbst bestimmen,deshalb ist mein Tao Freude.Ich komme langsam zur Meinung,daß es für mich überhaupt keinen Sinn hat mich hier mit jemand über Buddhismus zu unterhalten,die meisten sind hier offensichtlich Nihilistren und keine Buddhisten,seufsz.Grüße Irmela

Irmela: Hallo so - so Von welcgem Buddhismus sprichst Du,gibt es ein Land das Deinen Quatsch auch sagt?
Irmela

Gelöschter Benutzer: Joshus Hund?!?!
Der müsste doch seit Tausend Jahren Tod sein.
Da sieht man mal welche Wunder die Buddhanatur hervorbringt.

Liebe Grüsse
Helmut

Gelöschter Benutzer: Du solltest nicht Meister Seung Sahn fragen sondern den Hund. Der muss es ja wissen, ob er sie hat.

Helmut
Mein Gott schon wieder ein Kopf weg.

Gelöschter Benutzer: Hallo nonnon

Die Frage lautet: Hat der Hund Buddhanatur?
Die Antwort von Joshu : MU
Dieses MU hat im chinesischen einige Bedeutungen.

Am besten man vergisst die Antwort, ist sowieso viel zu viel gesagt. Ich hab gerade Kopf und Kragen verloren.

liebe Grüsse
Helmut