Dat_Hexe1971: Ähm... ich weiß, ich hatte mich dem Beitragschreiben heute schon hingegeben - aber die Grenze zwischen Traum und Wirklichkeit ist für manchen zu mancher Zeit nicht so deutlich definierbar! :-))

Dat_Hexe1971: Damit bin ich sowas von raus - Poolies locken mich nicht - habe ich selber genug - und bin unbestechlich!

:-))

Oder so was ähnliches!

mipoohji: Das mag ein Indiz sein, ist aber nicht ein sicherer Beweis...
Es gibt viele Arten von Intelligenz und es gibt wohl in unserer westlichen Gesellschaft eine spezielle Art, die zu Unrecht oft allein als Intelligenz angesehen wird, das abstrakte Denken und das Lernen von Modellen.
Das entspricht inhaltlich so in etwa dem, was in Schulen (soweit ich da Einblick hatte) gelehrt wird. Diese Form des Wissens hat oft wenig praktischen Bezug, so dass wir zwar über Lichtjahre, Relativitätstheorien und Quarks reden können, aber niemand aus eigenem Erleben weiss, was das eigentlich sein soll.

Dass man solche Einseitigkeit dann auch schonmal als pseudo empfindet, kann ich gut verstehen.

Guten nmorgen
mipooh

mipoohji: Achwas!
Hinter klaren Worten kann durchau ein klarer Geist stehen... wieso auch nicht.

Hundekacke am Schuh ist einfach Hundekacke am Schuh und wird einfach entfernt, weil sie da nicht dauernd bleiben soll. Und man kann das sogar jemandem erzählen, ohne dass dadurch die Welt aus ihren Angeln gerät.

Gruß
mipooh

mipoohji: Das lässt sich einfacher handhaben, indem man auf Definition völlig verzichtet.
Mach doch einfach Erfahrung mit dem undefinierten oder übe Zazen, was auf´s gleiche hinausläuft...

Gruß
mipooh
(der findet, Begriffe sind dann wurscht wenn man weiss wovon man redet)

mipoohji: "schwules Gerede" finde ich gut in dem Zusammenhang ;)
Was Du mit "zu kurz" meinst, ist mir jedoch unklar. Wenn ich schonmal in den Genuß "schwulen Geredes" ohne Worte komme, dann dauert´s meist länger und bei aller Heiligkeit ist da auch "nichts von heilig".

Gruß
mipooh

Lux: danke für die nette Begrüßung!Komme wohl jetzt öfter hier her!

mipoohji: Vielleicht...
vielleicht hättest Du es auch nicht gesagt, weil Du gewusst hättest dass ich es weiss...

Gruß
mipooh

mipoohji: Achtsamkeit ist zwar ein geläufiger Begriff im Buddhismus, aber das was sich hinter dem Begriff verbirgt ist universell.
Von daher sage ich, immer wenn Du Wirklichkeit erfährst bist Du achtsam.

Gruß
mipooh

Lux: Ist es nicht erst Moeglich,die Wirklichkeit durch Achtsamkeit zu erfahren?

Lux: Die Achtsamkeit die ich meinte, gleicht deiner Aussage, das wenn man einer Frau sagt,das man sie liebt.Ein unbeschreibliches Gefuehl,das man mit nichts vergleichen kann.

Lux: Die Achtsamkeit die ich meinte,gleicht wohl der,
Wie du sie beschrieben hast,wenn man einer Frau sagt,das man sie liebt.Diesen Augenblick in Achsamkeit bewusst zu erleben ist wohl nicht in worte zu fassen.

mipoohji: Du hast es also versucht und es ist nicht gelungen?
Ich habe es versucht und es ist gelungen.

Es wird gern so dargestellt, und ich verstehe warum, als sei Gewahrsein ein Zustand in dem jede Dualität stören müsste und einen Rausschmiß aus dem Paradies bewirken...
Das ist nur eine Idee, wie Achtsamkeit zu denken ohne sie ganz zu tun nur eine Idee wäre.

Tatsächlich braucht es diese Trennung nicht. Es ist sogar schöner, wenn alles zusammenpasst.

Hast Du mal einer Frau gesagt, dass Du sie liebst und es währenddessen wirklich gefühlt? Ich habe das und es ist perfekt...

Seitdem sage ich das nur wenn ich es fühle und nicht etwa als Floskel, nicht einmal als gutgemeinte...

Gruß
mipooh

mipoohji: Erfahrungen womit? Mit Achtsamkeit? Oder wie sie in das führt, was Du nun den "Moment der Wirklichkeit" nanntest?

Was könnten Dir unsere Erfahrungen nützen? Solltest Du nicht lieber eigene machen?

Oder meinst Du es abstrakt? Gedanken zur Achtsamkeit?

Achtsamkeit oder Aufmerksamkeit ist die Voraussetzung, Geschehen mitzukriegen.
Meinst Du sowas?

Gruß
mipooh

mipoohji: Gefällt mir ganz gut, Dich in dieser Stimmung zu sehen. Du wirkst recht entspannt.

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: Buddha nennt die Anwesenheit der Dinge Dharma. Denn nur diese Anwesenheit der Dinge ist Wahrheit. Jede Bezeichnung der Dinge die in Anwesenheit sind ist eine Verschleierung, Verblendung. Das Benutzen der Begriffe wandelt Dharma in Wissen und Mißverstehen, weil der Mensch sofort ergreift und nicht mehr lassen kann von den Worten.
Helmut Jacobs

Gelöschter Benutzer: wie weit warst du in bezug auf reichtum in deinem damaligen streben gekommen?

war da wirklich reichtum erreicht oder warst du schon im bestreben stecken geblieben?

was ist mit dem grundbedürfnis luxus?
lagerfeld sagte mal: ich brauche nur luxus ,auf alles andere kann ich verzichten!

hast du deine grundbedürfnisse selber herunter geschraubt? wer bestimmt was für grundbedürfnisse andere menschen haben sollen?

es ist keine kunst auf dinge zu verzichten die man nicht hat.

du kannst mir glauben das es reichtum gibt und geld bedingt nicht gleichzeitig einen schlechten charakter.
und ohne geld hast du nicht die sicherheit das der charakter immer gut ist,aus welcher sicht auch immer.

es ist schön das du dich nun mit deiner lage wie sie ist abgefunden hast.
wovon willst du nun leben?
wer kommt für deine lebensgrundlagen nun auf?

nur weil du nie soetwas ähnliches wie erleuchtung erleben konntest ist es nicht bestätigt das es das nicht gibt.
ich weiß das es das gibt weil sich der mensch nichts unmöliches vorstellen kann. ob das nun zazenanhängern gefällt oder nicht.
die dinge um buddha sind keine märchen wie hier offen gesagt werden darf wie ich hier lesen konnte.

es liegt an dir wenn du deinen weg gehst wohin er führt. ob du richtig liegst wird die rückschau zeigen.
viel glück reiner

mipoohji: Liegt irgendein besonderer Sinn darin, dass dieses Posting 4 x identisch gepostet ist?

Gruß
mipooh

Doe-Schwo: Klar habe ICH das geschrieben, wer denn sonst.

War vielleicht etwas undifferenziert, aber gleich forumuntauglich ?

_()_2CV