Dat_Hexe1971: :-))

Natürlich ändert meinso-so-Schmunzeeln nichts an mipoohjis Zeilen - wäre ja schlimm, das! :-))


Und zum Rest:
hachseufz

Und schenk Lotte mal einen IchhabDichlieb-Blick von mir durch Dich zu ihr.

Dat_Hexe1971: Hast Du das Schmunzeln nicht bemerkt, das sich zumindest durch so-sos, wie auch meine Beiträge zu diesem Thema zieht?

:-))

Ich danke Dir für Deine mir zugewandte Aufmerksamkeit!

Dat_Hexe1971: Meistens schreib ich ja die postings erst mal an und für mich.
Und dann denke ich: "Ich versteh mich nicht!" - aber die anderen hier sind vielleicht schlauer!

Oder ich denke; "ich verstehe mich!" - dann erscheint mir mein Getippsel so einfach, dass ich denke, wenn ichs kapier, dann auch die anderen Leser.

Aber wie gesagt:
Ich gelobe Besserung!

:-))

Dat_Hexe1971: Ganz sicher tue ich das - ist aber nicht schlimm.

Dat_Hexe1971: flüster

Ich kenne das - habe lange ZeitRäume damit verbracht, mein Leben zu kontrollieren.
Und ich hatte wenig Energie - für mich, für anderre, für Sachen, die das Leben schön machen.
Viel Energie verwandt ich auf diese "Kontrolle" - die mir Sicherheit gab, gut zu sein, es richtig zu machen.
Jetzt übe ich mich darin, das Leben zu leben, dem Einen Grossen nicht mit meinen Vorstellungen durch den Weg zu tappen.
Das ist manchmal nicht einfach - dieses mir so vertraute Muster gewinnt dann Oberhand, wenn es eng wird.

Das dann zu sehen und seiend anzunehmend, läßt es gehen - und dann ist die Freiheit wieder da...

Dat_Hexe1971: ok, ich werde mir Mühe geben!

Dat_Hexe1971: :-))

Noch so einer...

Dat_Hexe1971: Warum gehst Du davon aus, dass ich beim Schreiben meines Beitrags mein Hirn nicht eingeschaltet habe, bevor Du weißt, was ich wie meinte und darüber spekulieren mußt?

Es steht alles in meinem Beitrag - darüber hinaus meine ich NIX!

Dat_Hexe1971: Echt?

Ein schlechter Tag
IST
ein Tag

Er ist.

Unangefochten meinem Erleben, dass diesem schlechten Teil - oft durch einen Abstandhalter - etwas Gutes abgewonnen werden kann.

Dat_Hexe1971: Der bleibt heute eingepackt - der Besen, meine ich!

Dat_Hexe1971: och menno...

Das mit dem Zarafel-Nachfolger bezog sich nur und ausschliesslich auf das Bild des DuErdbeer-Ritter...

Zum anderen: Ich weiß! :-)

Dat_Hexe1971: Ich weiß nicht! :-)

Dat_Hexe1971: Laß das bloß nicht Franz lesen! :-))

Einen - quatsch mit Soße....

nix relativ!

Ich wünsche Dir einen wunderschönen, freudvollen Tag,


Du
ich
wir

Dat_Hexe1971: Oh Gott, ein Zarafel-Nachfolger!

Mir bleibt heute wohl wenig erspart!

Dass Du das nicht weißt, verwundert mich nicht - ich weiß es auch nicht.
Was ich denke ist, dass Deine Bilder über Dich selbst, andere und Gegebenheiten aller Art, Deine Welt stabilisieren.

Dazu herzlichen Glückwunsch!

Dat_Hexe1971: zwischengehext:

Geht mir mit Dir bzw. Deinen Beiträgen genau so.
Mit mipoohjis auch.

Und mit vielen Beiträgen vieler Forianer...
Bei manchen sehr oft, bei manchen weniger oft... :-))

Das ist leben...

Dat_Hexe1971: Guten Morgen!

Das Wesen, das Meinungen abfragt, ohne sich selbst zu positionieren, ist wieder mit einem neuen Rätsel unterwegs...

Ich habe keinerlei Bestrebung in mir, mit diesem Wesen in den Nicht-Austausch zu treten, so lange ich die Wahrnehmung habe, von Dir werden allgemein- zen-relevante "beef-Stückchen" in den virtuellen Käfig geworfen und Du erfreust Dich daran, wie die Löwen daran ihren Hunger zu stillen versuchen.

Es grüsst
Andrea

Dat_Hexe1971: "Ist ja klar, dass Du wieder mal für die kleine Hexe in die Bresche springen musst (oder genauer: glaubst, springen zu müssen). ;-)..."

{f}Du ober-checkiger Vollpfosten!{/f}


scnr

Dat_Hexe1971: schmunzelt

Reiner - manche Deiner Witze sind ja richtig gut - in meinem mir ganz eigenen Verständnis von Witzischkeit undwenn ich sie noch nicht kenne!

:-))

Dat_Hexe1971: Für mich wäre das eindeutig zu kurz im Verständnis - aber natürlich möchte ich mittelmässigbesitzlosvoller Vollpfosten gerne in dem Bereich bleiben, der von beiden Seiten unangetastet bleibt.

:-))

Dat_Hexe1971: Mir ging es nicht um die kritische Haltung Jesus gegenüber den Reichen - also den matriell viel besitzeden.
Dafür gibt es genug Belege.

Und wie mipooji schon be-merkte, soll Jesus nicht gesagt haben, dass ein Reicher da nicht durchgehe - er fügte einen Vergleich an...

Vergleiche machen etwas deutlich, sie setzen etwas in eiin Bild, dass den Menschen, denen es präsentiert wird, entspricht.Das erhöht die Möglichkeit der Übertragung.
Gerade Jesus soll sehr oft davon Gebrauch gemacht haben.

Wenn es Jesus um arm und reich gegangen wäre, hätte "niemals" in seinen Kamel-Vergleich eingefügt - denke ich!

Ich lese das NT durchaus in diesen Geschichten so, dass es ihm um "sein Herz an Dinge" hängen ging, Dinge oder Zustände, die vergänglich sind.
Da ist es dann eine begriffliche Spielerei zum Begriff der "Anhaftung"
Und das ist nicht abhängig von matriellen Sachen - auch wenn diese Art deutlich sichtbarer gemacht werden kann in ihrer Struktur.

Es kann auch Liebe sein und Leiden...

Falls diese letzten Deinen Zeilen dazu angetan sind, mir persönlich zu gelten:
Ich diene keinem Herrn , nicht einem und schon gar nicht zweien.
Das würde mich kraft meiner geistigen Besitzlosigkeit überfordern.

In meiner Vorstellung gibt es viele verschiedene Briefkästen in dieser Welt - überall da, wo Menschen Ideologien und Religionen, Anschauungen und Nicht-Anschauungen die Option einräumen oder den Glauben an sie schenken, sie möge lenken.
Ankommen tut diese "Lenk-Post nur an einer Stelle - egal, wie wir sie benennen.