Dat_Hexe1971: Ich lese, dass es Dir wichtig ist, etwas zu verkünden, dass Dir selbst, aus Deiner Erfahrung heraus, als wichtig und richtig erscheint.
Das ist Dein gutes Recht.

Ich hätte anzufügen, dass Du dennoch nur für Dich selbst und das Erleben und Befüllen Deiner Begriffe sprechen kannst.

Ich habe überhaupt keine Ahnung, wessen Kompetenzen hier mit welchem Rechr und mit welcher Motivation in Rede oder Abrede gestellt werden - Deiner Verkündigung über die Hundertprozentigkeit eines Begriffes will ich deshalb nicht folgen!

Einen schönen Samstag!

Dat_Hexe1971: Pursche!

Schriebst Du derletzt nicht, Du seist ein ...ähm... ups....

Wer "life of Brian" kennt kann so hust nicht sein.
Oder habe ich wiedermal verpasst, meine Kultfilm-Staffel uptodaten, so dass mich die biederen Gesellen schnittig rechts überholt haben?

Dat_Hexe1971: was zen-typisch ist?

Und ich empfand meinen Hinweis nicht in geringster Weise als "zickig" - ich habe dabei breit geschmunzelt und in diese Begriffs-Verteilerei bin ich nicht involviert - ich bin immer wieder Adressat.

Und dann "schmücke" ich mich schon - mehr oder weniger ernst - mit einem, wenn und wo es mir passend scheint.

Dat_Hexe1971: Pippi-Lotta-Viktualia ist leider schon belegt...

:-))

Dat_Hexe1971: Guten Morgen Bernie!

Glücklicherweise für mich las ich Deinen Beitrag eben jetzt erst.

Ich hoffe für Dein - angenommenes - Schlafbedürfnis, dass Deine Vermutung nicht zutreffend war und Du gut schlafen konntest - von mir zu träumen hat vielleicht auch was - ähm... vielleicht... hoffentlich! :-))

Dat_Hexe1971: Ich weiß nicht, was Du testen möchtest - kraft meiner Harmonie-Bedachtheit und meinem Bestreben, mir und anderen nicht zu schaden, biete ich mich als online-Dummie an - falls da Bedarf besteht.

Geprüft in:

Rückwärts auf dem Besen reiten.
Zauberlehrling sein.
Besen im Nicht-Sein schwingen
Eierkuchen verspeisen.
Deren Bäcker loben.

Referenzen habe ich keine.

Dat_Hexe1971: So hat jeder seine Prioritäten - beim Schreiben und Lesen!

Dat_Hexe1971: Naja, in zwei Untersparten dieses servers ist es so, wie ich oben beschrieb. (single.de und biker.de)

Warum nicht alle Sparten - also Hausfrauen.de, Jagd.de usw. die relaunches durchgemacht haben, ist mir wenig nachvollziehbar gehören sie bis auf weiteres alle webpool - es sei denn ich würde grob wertendes Urteilen meinen Überlegungen zugrunde legen - und davon hätte niemand was.

Dat_Hexe1971: Glaubst Du wirklich, ich gebrauchte das Wort "umgehst" in dem Kontext, in den Du es jetzt stellst?

Und auch hier wieder:

Du bist frei, zu lesen und zu schreiben, zu spielen oder nicht, Wahrhaftigkeit zu bevorzugen oder nicht - und dieses Dein Tun entsprechend dem, was Du als dafür als Ausdruck angemessen ansiehst, niederzuschreiben.

Ich auch.

Dat_Hexe1971: Die doch sehr spartanisch-anmutende Formatierungs-Options-Ausrüstung für dieses Forum hat vielleicht mit der Auffassung der Bereitsteller von Oberfläche und Tiefe in einem zen-Forum zu tun!!

Dat_Hexe1971: Es bleibt Dir überlassen, das Du gut und besser findest - und auch, wie Du in Folge dieser Deiner Bewertung meiner Kommentare mit denselbigen umgehst.

Ich sehe mich da zunehmend frei - oder: Schaumermal!

Dat_Hexe1971: Es gibt Foren, in denen diese Formatierungs-Optionen
unter dem "Antwort-Kasten"fein säuberlich aufgereiht zum Auswählen erscheinen.
Da habe sogar ich Formatierungs-Tiefflieger leichtes Spiel...

Doch ich bin froh, dass hier von dieser Option Abstand genommen wird, die grellbunten-Laufschriften - Rahmen-Profile finde ich persönlich oft sehr augen-anstrengend.

Ich bin halt ne alte Schachtel! :-))

PS:
Mein Beitrag wertest Du bitte {f}nicht{/f} als erneuten Versuch einer Kontakt-Aufnahme - es handelte sich lediglich um einen Kommentar zu Deinen Formatierungs-Versuchen.

Dat_Hexe1971: Stimmt...
hatte ich nicht bemerkt!

Dat_Hexe1971: Ich hatte neulich ein posting, in dem es ging!

freenet ist an allem schuld!

Dat_Hexe1971: AMEN!

Dat_Hexe1971: Das ist doch kein Geheimnis - aber wieso jetzt so angesäuert?

War das nicht Deine ursprüngliche Aussage, die ich hier in Bezug setzte?
Was ist daran falsch?

PS:
Versuchs mal mit den dt. Buchstaben - also "f" für fett ect.

Dat_Hexe1971: Ich hatte einen.
Das weiß ich.
Was Du hattest, weiß ich nicht - Du spielst ja unter Umständen, während Du Wahrhaftigkeit bevorzugst.

Ich habe in grosser Bewusstheit diesen meinen Vorsatz gebrochen - und es in der Betreff-Zeile bemerkt - Dein Hinweis erscheint mir demzufolge unnötig.
Auf meine Fragen antwortest Du nicht - aber "spielend", so lese ich, hälst Du den hinweismahnenden Zeigefinger in die virtuelle Wind-Zirkulation.

Gute Nacht!

Dat_Hexe1971: !Ich bevorzuge weder Übereinstimmung noch Differenz sondern Wahrhaftigkeit."...

Ja, warum erwähnst Du dann Deinemeineunser Möglichkeiten, zu blenden, zu spielen?

Warum existieren sie dann für Dich?

Wenn Sprache ein Spiel für Dich ist, heißt das, dass andere genau dieses Spiel (das Du nicht willst!) auch spielen?
Gehst Du davon aus - und wenn ja, warum tust Du das?

Dat_Hexe1971: denen ich Macht gebe, mein Leben zu bestimmen.
So auch diesem Gottesbildes des weißbärtigen, großen Mannes.

Es ist Deine Entscheidung!
Und meine!
Und die von jedem!

Dat_Hexe1971: Ist auch ok - hab ja Pause! :-))

Die letzte Auswahl-Möglichkeit finde ich, aus meinen eigenen christlichen Wurzeln heraus, äusserst spannend - da schlägt mein verneinender Geist dann durch.