unsui0: Realität ist das was wir individuell bewerten die Wirklichkeit ist meist anders...

mipoohji: Mach Du Dir ruhig was vor, wenn Du die Realität so schlecht ertragen kannst...
(tun ja viele...)

Gruß
mipooh

unsui0: ...jeder erhält einen angemessenen Platz...

Wir werden sehen...

unsui0: ...wir können uns in verschiedenen Ebenen gestalten, von Aneignung rate ich ab, weil es nichts gibt, was wir dauerhaft besitzen können...Betrachter und Objekt sind nicht verschieden, auch wenn es sich in unserer getäuschten Wahrnehmung so anfühlt...wir werden durch unsere Energie gestaltet und wir sind im Fluß des Gestalters...wie könnten wir also entscheiden oder auswählen, wenn wir von nichts getrennt sind ???
...außerhalb von {f}Jetzt{/f} gibt es nichts was wir Phänomen nennen könnten...

Dat_Hexe1971: Ja, ja...

Da ist neuerdings ein Platz frei geworden - Du scheinst, für mich darauf Platz nehmen zu wollen.

Bitte sehr.

Dat_Hexe1971: Ich habe mich entschieden.
Liegt vielleicht daran, daß ich nicht der Meinung bin, entweder-oder-Spiele in ihren dstruktivsten Entstehungswelten in meinem Wesen, wären hilfreich,

mipoohji: Viel zu abstrakt.
Die Wahl findet nunmal in der Person statt. Dabei ist es unerheblich, ob innerhalb desselben Menschen unabhängig vom erkennenden "ich" die Entscheidung bereits getroffen war als das "ich" es als seine annahm.
Es war ja nicht etwa stattdessen jemand anderes, es fand lediglich auf einer anderen Ebene statt.

Es ist kurzsichtig, das "ich" lediglich für die im jetzigen Augenblick erkennende Instanz zu halten. Dann sollte man der lieber einen eigenen Namen geben.
Selbstverständlich ist es (das augenblickliche "ich") geprägt von Charakterstrukturen der Person als Ganzes. Sowas muss ja nicht im Dunkeln hinter Begriffen wie Karma versteckt bleiben, man kann sich da durchaus kennenlernen und sogar bedingt beeinflussen. Eben so, dass Strukturen ausgeprägt werden, die dann auch wirksam sind.

Den momentanen/spontanen Erkenner für sich zu halten ist ungefähr so sinnvoll wie sich für den Finger zu halten der in der Nase bohrt.

Das Jetzt bietet lediglich den Zugang zu allen Bereichen der Persönlichkeit. Deshalb ist das wichtig. Als alleinig bestimmende Instanz ist es unbrauchbar, denn das wäre eine Illusion.

Wenn also ein Mensch sich die Technik der Vergegenwärtigung aneignet, dann ist das kein Selbstzweck sondern ein Mittel der Selbsterkenntnis.

Meditation ist keine Droge...

Gruß
mipooh

unsui0: ...du hast nur scheinbar eine Wahl, denn du wirst durch {f}Jetzt{/f} gewählt...

keine_Sicherheit: Ich wach gemütlich auf und mach mir nen Kaffee, ess was und rauch ein paar Kippen. Dann gemütlich zur Arbeit. Das Radio dudelt leise in der Werkstatt, aber ich hör nicht hin, denn ich muss mich auf die Arbeit konzentrieren, was natürlich besser funktionieren würde, wenn das Radio aus wäre. Aber der Chef will's halt so. Nach Feierabend fahr ich wieder gemütlich nach Haus und setz mich vor den Computer, um ein bißchen "Risen" (etwas älteres PC-RPG)zu zocken. Abends geh ich dann noch ein bißchen gemütlich spazieren. Irgendwann leg ich mich dann hin und schlaf tief und fest bis in den nächsten Morgen hinein. GEMÜTLICH!!! Ohne Musik isses einfach nur GEMÜTLICH. Und Liebe assoziiere ich nunmal nur mit GEMÜTLICHkeit.

keine_Sicherheit: Tja, dann weiterhin viel Spaß beim Sich-Nicht-Entscheiden-Können, lol

Dat_Hexe1971: Buddhismus wird nur dann eine Rolle spielen, wenn Du ihn lässt.

Deine entweder-oder - Gedanken scheinen mir dabei jedoch wenig hilfreich.

Gelöschter Benutzer: Ich fand Reiner von seinem ersten Beitrag her gut!
Es hat mich einige Mühe gekostet bis er mich überhaupt beachtete. Doch es hat sich gelohnt! Er hat mir Dinge gezeigt die ich nicht erklärt bekommen konnte. Ich werde es sogar wagen sein Buch wieder zu lesen. Ich habe ein wenig Angst davor es jetzt zu verstehen. Denn das bedeutet für mich das ich mich nicht mehr rausreden kann und handeln muss.

Er hat wirklich recht mit dem was er Menschen vorwirft das sie bloß sitzen. Das Problem ist schon sehr alt und wurde von einigen Zen-Meister kritisiert. Diese haben auch Wege aufgezeigt dieses zu einer Meditation zu wandeln. Leider oder zum Glück erkenne ich das erst jetzt.

Dat_Hexe1971: Genau Reiner - das schrieb ich - laß mich in Frieden mit Deinem Stuss - heile Menschen, lindere ihre Schmerzen - aber laß mich mit Deinen Begriffs-Verirrungen in Ruhe - 10.00 kongruent-lautende Beiträge machen das von dir dargestellte nicht richtig.

Vorbeugend:
20.000 auch nicht...

Gelöschter Benutzer: ich habe noch nie einen so großen darsteller naiver dummheit erlebt wie dich.

<< 10 000 >>

Gelöschter Benutzer: geisterfahrer sind die höflichsten autofahrer.
sie sind immer so entgegenkommend.

du weißt ganz genau das du noch nie richtig meditiert hast.
in dem fall hättest du sofort bessere argumente.
du hast nur gesessen und dir was eingebildet.

etwas eingebildet von dem du ganz genau weißt das du nichts vorzuweisen hast was dem widersprechen könnte.
warum ihr dieses zen an eine sache anhängt die nun wirklich nichts mehr mit wirklicher meditation zu tun hat erstaunt mich nicht mehr.

ich denke es macht keinen sinn dir mit fakten kommen zu wollen.
deine welt ist so in ordnung und ich bin nur einer der im 2fingersystem schreibfehler macht.

den rest wird dir mipooh genauer erklären
gruß reiner

2

Dat_Hexe1971: ER will doch gar nicht verstehen - er will, ähnlich wie Marathonläufer vor der Ziellinie - noch mal alles geben.

Dat_Hexe1971: .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Dat_Hexe1971: Äh, bitte wie meinen?

zazen ist eine Meditationsform des zen.

Ist mir aber nicht wichtig - wenn da stehen würde Schlampf ist eine prasilarform des klonk wäre es für mich ebenso "richtig" - entscheidend ist, was ich tue.
Und komm mir jetzt nicht mit Beweisen, Zielsetzungen oder Überprüfbarkeit derselben - das brauche ich nicht.

Daß Du die Begriffe anders füllst - ist Dein Thema - allerdings bin ich nicht willens, Deine Definitionen als "für mich gültig" anzuerkennen - da rede ich lieber mit Menschen, die diese Begriffe kongruent zu meinem Verständnis verwenden!

Ein Geisterfahrer?

- Hunderte! -