Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Gelöschter Benutzer:
dann sind seine meditationsversuche absolut neutral.
denn er kann die erwünschten spuren nicht mal beschreiben.
da ist es nicht verwunderlich das er angibt er wolle keine spuren hinterlassen.
ich weise sogar auf hinterlassene spuren hin und wenn er sie nicht mehr leugnen kann sagt er einfach das es nichts mit zen zu tun hat wenn spuren durch zenmeditation bewirkt hinterlassen werden.
meine darstellungen sind nicht nur sachlich nachvollziehbar sondern auch im ergebnis überprüfbar. die spuren wurden hinterlassen und sich daher überprüfbar.
aber er weiß es und versucht nicht mal zu überlegen wo ich falsch oder richtig liege.
mipooh hatte selbst buddhs nachgesagten äußerungen als quatsch tituliert als ich sie mal abschrieb und so tat als ob sie von mir wären.
beim ihm ist zazen gut aufgehoben.er wird zen nie benutzen.
mipoohji:
"dann hat er zunächst dich als Pflegedienstleiter in der Klapse zu Recht als Gott bezeichnet"
Merkwürdige Auslegung gelungener Kommunikation...
Meine Zustimmung hatte er nicht. Auch nicht von allein...
mipoohji:
Ist ja wirklich lieb von Dir, dass Du zusammenhanglos dazwischenschwätzt...
"ich darf daran erinnern, dass Worte (nur) erlernte Begriffe sind die uns miteinander (nur) konventionell verbinden können"
Wenn wir uns darauf, ohne die "nur", einigen könnten, dann wären wir einen großen Schritt weiter.
Dann ist Wahrheit auch nicht mehr geheimnisvoll...
Komm mal auf den Teppich und lass mal die Träumerei von einer absoluten Ebene.
mipoohji:
Was hast Du denn jetzt schon wieder mißverstanden? Glaubwürdigkeit ist sicher eine Voraussetzung für Ernstnehmen, aber ernstgenommen werden nicht die Worte, sondern allenfalls die Aussage oder die Person, die eine Aussage trifft.
Sagt also jemand "Worte sind unwahr", so bedeutet dies, dass diese Person Worte, auch die eigenen, also auch die Aussage "Worte sind unwahr" für unwahr hält.
Das ist weder glaubwürdig noch ist eine solche Aussage oder die Person ernstzunehmen.
Dasselbe gilt, wenn jemand die vier "edlen Wahrheiten" ablehnt und sich gleichzeitig als Buddhaschüler ausgibt oder sich als Zenlehrer aufspielt ohne jemals Zazen geübt zu haben und darauf auch noch stolz ist.
mipoohji:
Was soll an einer solchen Behauptung sachlich sein? Und schon gar nicht neutral.
Deine Vorstellungen von Meditation weisen auf etwas völlig anderes hin als auf Zen.
Zumindest das Zen, was alle anderen ausser Dir kennen.
Als wenn mich das jucken könnte, ob Du nun denkst ich hätte meditiert oder nicht... das ist doch kein Leistungssport.
Für einen Gaukler wie Dich ist Anschein vielleicht lebensnotwendig, ich brauche niemanden ausser mich selbst um selbstbewusst zu sein...
Gelöschter Benutzer:
muß man erst anlaß dazu geben das worte die man von sich gibt ernstgenommen werden,
bevor man sie von sich gibt?
ist nicht vielmehr der inhalt der worte der anlaß geben sollte ernstgenommen zu werden.
auch ein clown kann ernste worte sagen.
wir wählen die politiker weil wir sie bei der wahl zumindestens ernstgenommen haben ,wurden ihre worte deshalb glaubwürdiger?
Gelöschter Benutzer:
und wie ist das wenn man dazu rät etwas zu tun und man es selber nie getan hat und nur vorgibt es zu können?
wie kommt man sich dabei vor in so einer lüge zu leben?
wird es erträglicher oder lenkt es nur davon ab wenn man andere als trottel oder dumm bezeichnet?
ob etwas unglaubwürdigt klingt ist doch unerheblich wenn man es nachprüft.
warum nicht mal erst nachprüfen bevor man die thesen anderer als unglaubwürdig bezeichnet?
mipoohji:
Auch diese Möglichkeit solltest Du auf Dich selbst anwenden statt sie anderen um die Ohren zu hauen.
Es klingt so unglaubwürdig wenn man sowas nicht tut sondern jemandem rät...
mipoohji:
Hast Du schonmal darüber nachgedacht wem Achtsamkeit eigentlich dienen kann?
Meine dient mir, Deine dient Dir... der Buddhaweg ist wie andere Wege ein Angebot an den, der ihn gehen möchte.
Daraus einen Zollstock zu machen um andere zu vermessen ist vermessen....
Weine nicht um mich, weine lieber über Dich selber... (frei nach JvN)
mipoohji:
Nur aus einer Perspektive, die sie als absurd und unvollständig erscheinen lassen möchte.
Viele Menschen können sich damit ganz vernünftig unterhalten...
mipoohji:
Jo, auf solche Tricks fall ich nicht rein...
"Stell Dich mal in die Mitte!"
"Du willst wohl wieder im Mittelpunkt stehen!"
Da war mal ein ziemlich schizo Mann, der mich oft mit "Hallo Papa" begrüßte, grinsend wie ein Honigkuchenpferd...
Eines Tages nahm er mich an der Hand und wollte dass ich mitkam. Im Tagesraum lag eine Frau auf einem Liegewagen, die nur in die Gegend stierte. Zu der sagte er:"Friedchen, guck mal wen ich Dir da mitgebracht habe! Das ist der liebe Gott!"
Oh wie peinlich...
Als ich später wieder durch "seinen" Flur ging, hörte ich ihn im Vorbeigehen brummeln: "Der spinnt doch! Behauptet einfach er wär´ der liebe Gott!"
Tja, so ähnlich benimmt sich Reiner, so ähnlich benimmt sich Unsui... denken sich was aus und wettern dann dagegen...
Was soll man dazu sagen?
Gruß
mipooh
(Vielleicht "Herr vergips, dann brauchsse kein Zement...")
mipoohji:
Ich bin kein Fan von irgendetwas oder -jemand.
Worte sind erst dann unwahr wenn sie entweder aus Unwissenheit keinen Bezug zu einer Realität haben oder wenn sie absichtlich ohne diesen Bezug gesprochen werden. Das nennt man dann Lügen.
mipoohji:
Dass Du so eine Redewendung nicht verstehst hätte ich nicht gedacht.
Ich muss auch mal auf´s Klo, aber da ist kein Zwang, sonst muss ich schon sehr dringend... ich muss auch Miete bezahlen, aber da ist kein Zwang, solange ich es tue. Und wenn ich verstehen will, was Du mir sagst, dann muss ich denken, ohne dass ansonsten jemand wie ein Samurai beim Angriff schreiend aus dem Gebüsch gesprungen käme...
Also übertreibs mal nicht mit Deiner Kleinlichkeit.
Gruß
mipooh
(der auf dem Boden auf Dich wartet, weisst Du das?)
denn er kann die erwünschten spuren nicht mal beschreiben.
da ist es nicht verwunderlich das er angibt er wolle keine spuren hinterlassen.
ich weise sogar auf hinterlassene spuren hin und wenn er sie nicht mehr leugnen kann sagt er einfach das es nichts mit zen zu tun hat wenn spuren durch zenmeditation bewirkt hinterlassen werden.
meine darstellungen sind nicht nur sachlich nachvollziehbar sondern auch im ergebnis überprüfbar. die spuren wurden hinterlassen und sich daher überprüfbar.
aber er weiß es und versucht nicht mal zu überlegen wo ich falsch oder richtig liege.
mipooh hatte selbst buddhs nachgesagten äußerungen als quatsch tituliert als ich sie mal abschrieb und so tat als ob sie von mir wären.
beim ihm ist zazen gut aufgehoben.er wird zen nie benutzen.
gruß r.