mipoohji: Hallo Tai,

eine Annäherung an die Übungsmethode ist Voraussetzung. Davon kann niemand abweichen. Deshalb ja gelegentlich der Hinweis, dass R eigentlich hier am falschen Ort ist.

Sein Wahnsinn kann eigentlich niemanden mehr groß überraschen. Was nun noch an Überraschung geschehen könnte, wäre sowas wie eine Einsicht.

Der Raum ist ja nicht beschränkt... wenn es so wenig andere Themen gibt, dann ist das Thema R deswegen raumgreifend. Nicht etwas weil es so furchtbar wichtig wäre.

Nur zu mit anderen Themen, ich versuche es gelegentlich... aber Zennies schwätzen oft sehr wenig (ausser mit R)... vielleicht ist ja auch den meisten ihr Weg zu klar um viel zu schwätzen...

Gruß
mipooh

mipoohji: Guten morgen, Unsui (und gleich an alle anderen, die sich angesprochen fühlen mögen)

mipooh

mipoohji: Ok, geh weg! ;)
Du kannst nicht antworten, Du wiederholst nur immer denselben Unsinn.

Du glaubst, Zazen nicht nötig zu haben. Da Du es nach eigenem Reden nie probiert hast, kannst Du es auch nicht geprüft haben. Also sind Deine "Aussagen" darüber lediglich Glaubenssätze.

Dass ausgerechnet Du den Richard Dawkins zitierst ist ein guter Witz. Wie wäre es denn, wenn Du Dich einmal mit der Krankheit Deines Geistes beschäftigen würdest, Zazen (in der Anwendung) ist ein gutes Mittel dafür...

Gruß
mipooh

mipoohji: Da fällt mir gerade Unsui ein und einer seiner Lieblingssprüche: Gehst Du nach Westen gehst Du auch nach Osten...
Es ist wirklich schwer zu sagen, was nun "besser" oder gar einfach nur "gut" sei. Natürlich kommt hier und da Unwille auf, Geduld scheint mir aber zu überwiegen. Das finde ich beachtlich.

Ich frage mich gerade, ob eigentlich so ein Reiner als penetranter eingestuft werden kann als der eigene "Mind". Der wehrt sich auch gegen jede Vernunft und tut das immer wieder.

Was ist denn eigentlich das Merkmal des Bodhisattva? Ist es nicht gerade das Bedürfnis alle Wesen zu retten und so lange auf Nirvana zu verzichten, bis dieses unmöglich scheinende Ziel erreicht ist? Vielleicht klingt dieser Aspekt sentimental, ist er es aber?

Reiner tummelt sich nunmal hier. Vermutlich unabhängig davon, ob ein Einzelner ihm antwortet oder nicht. Er provoziert und niemand kann sich dem entziehen. Sicher kann man schweigen oder reden, aber kann man unberührt sein?

Je mehr er tobt, umso mehr habe ich das Gefühl, er schreit um Hilfe. Dass er "verloren sei" kann ich nicht glauben, dass er ein harter Brocken ist schon eher... merke ich ja selber ganz gut...

Ich dachte in den letzten Tagen, seit er mich angeblich mal wieder links liegen lässt (während er mich in seinen Postings zunehmend anspricht), soll ich mir von ihm aufzwingen lassen, ihn zu ignorieren? Soll er bestimmen, wer hier wann redet? Ich denke nicht, dass das eine gute Idee ist.

Ich finde es ok, wenn jeder für sich selbst entscheidet, ob und was er antwortet. Ob er ihn still oder laut erträgt... ohne ihn gelesen zu haben wird das niemand entscheiden können. Also wirkt er so oder so.

Es ist nicht gerade unterhaltsam (meistens), aber er kann nicht verhindern, dass wir uns üben.

Was ist die größere Herausforderung, ein Zafu (bzw das was dort passiert) oder ein Reiner?
Ich finde, ein Reiner ist harmloser...

Gruß
mipooh

mipoohji: Stimmt auch wieder... Wahnsinn ist eben Wahnsinn... oder eine Nummer kleiner, eine fixe Idee führt immer nur zum Nachweis ihrer Bedeutsamkeit... nie zu ihrer eigenen Bedeutungslosigkeit.

Gruß
mipooh

mipoohji: Na dann probier´s doch mal damit.

Gruß
mipooh

mipoohji: "Du selbst stellst dich auf seine Stufe sogar noch überbietest du seine siddis ein wenig auch mipooh, der "mit geschlossenen Augen sehen kann"."
Ich habe niemals behauptet mit geschlossenen Augen sehen zu können. Ich habe es ein paarmal erlebt, mich darüber gewundert und mich dann gefragt, was es mir gesagt hat.
Die Antwort darauf ist recht einfach. Mein Gehirn war in der Lage aus taktiler Wahrnehmung ein Bild zu erzeugen und mich isofern zu täuschen. Die "Überprüfung" durch ein Öffnen der Augen war nicht Beweis für Sehen, sondern lediglich Beweis dafür, dass Wahrnehmung nicht durch Sehen begrenzt sein muss.
Jemand wie Reiner würde das gern Siddhi nennen, ich nenne es ein unbedeutendes Erlebnis.

Gruß
mipooh

mipoohji: Es ist viel einfacher... keine Frage von Brennesseln und Rosen, lediglich eine Frage der Kommunikation.

Gruß
mipooh

mipoohji: Guten morgen Theresa. Hast Du schon D(einen) Tee getrunken?

mipooh

mipoohji: Möchtest Du das gern so sehen?

Gruß
mipooh

mipoohji: Du hast nur nirgendwo erzählt wozu es gut sein soll, sich etwas einzubilden und dann darauf zu reagieren.
Dass ein Mensch sich etwas einbilden kann ist ja unbestritten. Aber das zum Kernpunkt von Meditation zu machen ist doch irgendwie albern.

Gruß
mipooh

mipoohji: Andere in sinnlose Fragen hineinzuziehen wird auch nicht immer gelingen.
Es ist schon lange her, dass ich Dir beschrieb wie ich mit geschlossenen Augen sehen konnte. Und dass ich das unwichtig finde, weil ich ja nunmal funktionierende Augen habe.
Was an Dir funktioniert denn so schlecht, dass Du nicht darauf zurückgreifen kannst und es ersetzen musst?

Gruß
mipooh

mipoohji: Jaja... Dein Papa kann aber Zahnpasta in die Tube drücken...
Du redest von "völlig normalen biologischen Vorgängen" und dann davon, sie auszulösen oder sinnvoll anzuwenden...
Macht Dir das überhaupt irgendeinen Sinn?
Biologische Vorgänge passieren einfach. Du lässt nicht Deine Zähne wachsen, sie tun das einfach. Du lässt nicht Dein Herz schlagen, es schlägt. Du atmest nicht, Du erlebst das allenfalls mit.

Was soll das denn sein dieses Ich, das sich als Auslöser erlebt oder als Anwender?
Du meinst doch nicht etwa dieses bischen Kontrolle, was Du zu haben scheinst? Da hält sich offenbar ein Spiegelbild für das was es spiegelt...

Gruß
mipooh

mipoohji: Erklären bedeutet, jemandem verständlich zu machen was ihm bisher unverständlich erschien.
Du machst genau das Gegenteil, nur kann das nicht funktionieren. Man wird doch eher Dich in Deinen merkwürdigen Erklärungsversuchen für verrückt halten als sich selbst in dem was man verstanden hat.

Von Za redest nur Du ganz allein. Das einfach-nur-sitzen des Zen ist Zazen und nicht Za.
Vielleicht ist das für Dich nicht so selbstverständlich wie für manchen anderen. Dann fehlt Dir da halt ein Verständnis.

Deine Erklärungen sind kompliziert und unlogisch. Helmut brachte das Beispiel Deiner Definition passiver Meditation.
"Je eher das Bewusstsein Die Reaktion des Mentalbereichs als Beobachter miterlebt, desto eher ist der Tatbestand der Meditation im passiven Bereich gegeben."
Hier ist es völlig unerheblich von "je eher.. um so eher" zu sprechen. Genau zu dem genannten Zeitpunkt ist Meditation.
Die Beschreibung des Vorgangs enthält weitere kritische Punkte. Das Bewusstsein ist immer auch Beobachter. Was Du sicher meinst ist, dass eine ausschliessliche Beobachterhaltung eingenommen wird.
Die Reaktion des Mentalbereichs... naja... das ist völlig unerheblich, denn wir nehmen ausschliesslich mental wahr und zwar Aktionen und Reaktionen.
Eine Unterscheidung von Meditation im passiven Bereich abgegrenzt zu einer Meditation im aktiven Bereich macht keinen Sinn. Ein Beobachter ist so gesehen immer passiv.

Du erklärst also keineswegs was eine Meditation sei, Du machst den Vorgang unnötig kompliziert.

Die Anweisungen der Lehrer von Meditationstechniken (hier auch Zazen) sind da wesentlich pragmatischer. Die Konzentration auf eine an sich sinnleere Angelegenheit allein erzeugt die Haltung des Beobachters. Die wiederum ermöglicht Meditation.

Warum Du es komplizierst bleibt mir verborgen. Vielleicht weil Du nicht verstehst, dass viele Menschen diesen Vorgang auf verschiedenste Weise "bewirken", verschiedene Techniken anwenden.

Dazu ist es nicht nötig, wie Du es nennst, dem physischen Bereich zu entsagen. Das passiert wie gesagt ganz von allein durch Anwendung der Konzentration auf die Technik. Ist auch begrifflich nicht sinnvoll, denn es ist gar nicht notwendig irgendetwas zu entsagen.

Du hast Dich in Deine Version dermaßen verrannt, dass Du nicht mehr erkennst, dass Du - zwar kompliziert und unlogisch - eigentlich nur Zazen (zumindest eine Perspektive davon) beschreibst.

Gruß
mipooh

mipoohji: Er denkt sicher, dazu müsse man sich so kompliziert ausdrücken, wie er es tut...
Schon schlimm, wenn jemand nur noch seine eigene Sprache versteht...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ja wieso? Vielleicht weil Du das nicht kannst...

Gruß
mipooh

mipoohji: Nee, nur Deine scheint mir bedingt zu sein... deshalb fragte ich ja nach Deinem Kraut...

Gruß
mipooh

mipoohji: Das solltest Du Dir dann auch zu Herzen nehmen und es gar nicht erst versuchen... sonst klingt es wirr...

Gruß
mipooh

mipoohji: Liebes Orakel,

was Du nicht so alles weisst...

Gruß
mipooh