mipoohji: Ich habe nie bezweifelt dass es stimmt.
Bewundere ihn wenn Du magst, ich nicht...

Gruß
mipooh

mipoohji: Nein, das war nicht interessant für mich.
Ich hatte irgendwo geschrieben, dass ich solche Phänomene kenne und nicht für ungewöhnlich halte. Ich wäre nie auf die Idee gekommen sowas zu fragen.

Weder würde ich es gern können, noch verlangt mich danach es noch mehr zu verstehen als ich es bereits tue.

Gruß
mipooh
(der von Beweisen nun gar nichts hält)

mipoohji: Rein zeilich gesehen hat Oyama in der Zwischenzeit nicht bestätigt oder verneint und Du fragtest nach.

Ja, Du hattest zunächst gesagt, das Buch ist schwarz. Und dann hast Du gefragt, ob das stimmt.

Für mich eine unnötige Frage von jemandem der wissen würde. Du wusstest also nicht.

Welche Farbe hat mein Buch?

Gruß
mipooh

mipoohji: Was Deine "Heilungen angeht"... wie oft sollte ich denn noch wiederholen, dass ich das sehr gut finde. Nur von Zen oder Zazen hast Du keinen Schimmer.
Und dies nicht etwa als Wissender, die das ja verbal auch so sagen würden/könnten.

Also nochmal zum Mitdenken, Gymnastik mit gewissen Erfolgen, ok. (Dort nennst Du es übrigens selbst so)
Zen... nicht der Hauch davon.

Gruß
mipooh

mipoohji: Ein Intrigant ist nicht jemand, der offen agiert. Wenn also jemand, ich hab das übrigens nicht getan, andere dazu auffordert Dich zu ignorieren, dann ist das kein Intrigant.

Wenn Du von Meditation sprichst und damit etwas bewirken möchtest, dann weiss ich nicht wovon Du sprichst. Von Meditation jedenfalls nicht.

Es ist nicht möglich Meditation in der Absicht etwas zu bewirken auszuüben.

Das betrifft nicht nur Zazen, das betrifft jede Meditation.

Es ist sicher so, dass Anfänger, auch hier wahrscheinlich egal in welcher Schule, eine Absicht haben. Und damit laufen sie gegen die Wand bis sie endlich entdecken, dass sie die doch besser mal fallenlassen sollten. Und dann auf einmal ist Meditation möglich.

Nun mal zum Intriganten: Das sind Menschen, die hier und da Bemerkungen, Andeutungen hinterlassen, die auf den ersten Blick völlig harmlos aussehen.
"willst Du uns allen nicht mal erklären, was Dich wirklich so wurmt?" ist ein Paradebeispiel.

Jemand, der das unaufmerksam liest, wird lesen, dass da eine Erklärung fehlt. Und dass da irgendetwas "wirklich" wurmt in einem Gegensatz zu dem was offenbar wurde.
Das ist Manipulation der Mitleser, oder zumindest der Versuch. Alles was dem (unaufmerksamen) Leser bleibt ist eine unbeantwortete Frage mit Erwartung an mich.

"mir und einigen anderen wird es immer mehr klar"
Auch so ein hübsch-häßliches Beispiel eines Manipulationsversuchs. Da sind "einige andere", zwar niemand, der sich persönlich zu Wort meldete, aber mit einer Selbstverständlichkeit vorgetragen, als sei das etwas das wohl jeder wissen könne. Und diesen wird etwas mehr und mehr klar. Möchte man natürlich gern dabei sein, am besten einer der ersten sein, dem das "klargeworden" sei.

Nun habe ich Dir immer völlig offen genau das gesagt, was mich wurmt, was mich stört an Dir, was ich an Deiner Lehre für falsch halte. Da ist also nichts offen.

Auch Deine immer wieder angedeutete "Bosheit" soll Spuren hinterlassen, Mißtrauen säen, denn wer möchte schon irgendwann erkennen müssen, dass jemand eigentlich böse ist, dem er vielleicht bisher ganz normal vertraute?

Ebenso Deine Opferrolle, jetzt so direkt schon länger nicht gespielt, ist ein Versuch, auf emotionaler Ebene Punkte zu machen.

Dies zusammenfassend erkläre ich Dich zum Intriganten. Ich denke, es ist verständlich.

Weisst Du Reiner, wir wurden in unserer Ausbildung zur Pflegedienstleitung u.a. darin ausgebildet, Intrigen zu erkennen. Einfach weil wir in unserem Beruf damit rechnen mussten, dass Menschen, denen Kompetenz fehlt, versuchen würden, diese durch solche zu ersetzen.

Vielleicht hat nicht jeder ein geschultes Auge dafür, mir entgehst Du damit nicht. Setz mir Kompetenz entgegen und Du darfst einen Punkt machen. Spiel Deine Spielchen und Du hast verloren ohne dass ich etwas tun müsste.

Gruß
mipooh
(der ein Meister des geistigen Aikido ist, Schneeweissgurt)

mipoohji: Ist das ein Original-Zenzwerg-Sprichwort?

Gruß
mipooh

mipoohji: "Das er sich um Antworten herum windet, kenne ich von ihm nur, wenn er es mit so honigklebrigen Beiträgen wie diesem (meinen) zu tun hat."
Soso... naja, man kann eben nicht nicht kommunizieren... Du hast recht, auf Zustimmungen zu reagieren fällt mir schwer.

Gruß
mipooh
(der auch selbst sparsam ist mit Zustimmungen)

mipoohji: "eventuell meint er es aber garnicht so."

Das ist mal eine gute Idee...

Gruß
mipooh

mipoohji: "ist es schwarz?"

Du irrst, da ist es!

Ich würde niemals nein sagen, wenn Du recht hättest.
Wenn Du möchtest darfst Du gern versuchen zu erraten, welche Farbe mein Buch hat. Selbstverständlich würde ich wahrheitsgemäß zugeben, wenn Du richtig geraten hättest. Ich habe schliesslich auch wahrheitsgemäß das Ergebnis meiner Nachfrage bei Deinen Klienten bekanntgegeben. Wozu sollte ich so unehrlich sein, wie Deine Überzeugung es ist?

Ich wäre nicht einmal sonderlich überrascht. Was habe ich nicht schon alles intuitiv erfasst im Laufe meines Lebens. Warum sollte das Dir nicht möglich sein? Solange man an seiner Intuition nicht zweifelt, dürfte man damit kaum falsch liegen können.

Nur, was tätest Du, wenn Du falsch liegst?

Was würde es denn bedeuten, wenn Du diese Farbe richtig erraten würdest? Für mich lediglich, dass Du die Farbe meines Buches richtig erraten hast. Das würde nicht all den Unsinn aufheben können, den Du sonst so von Dir gibst und wo es eine Diskrepanz gibt zwischen meiner Wahrnehmung und Deiner Darstellung...

Gruß
mipooh

mipoohji: Du bist zwar nicht nur Gaukler, sondern auch Intrigant, aber das ist so nah beieinander, dass man nicht überrascht sein muss.

Ja, meine Suche in den Ergebnissen (Deine Postings) ist mager. Da steht nicht so ganz viel sinnvolles drin, was sollte ich also finden können?
Es stimmen sicher 10% von dem was Du schreibst, vielleicht sogar mehr, nur der Rest eben nicht.

Solange (angeblich) ich "Dir aufzeige, wie die Menschen sind", und Du Dich in Deine Sentimentalitäten flüchtest, so lange weiss ich, dass Du Zazen noch nicht gekostet hast...

Einen schönen Tag wünsche ich Dir und allen anderen
mipooh

mipoohji: Mit der eine meinst Du Oyama? Ok, ich fand auch die Frage schon unnötig, denn sie zeigte eine Bereitschaft sich irreführen zu lassen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Lies doch einfach was er von sich gibt. Mir reicht das aus um ihn für einen Gaukler zu halten, aber urteile ruhig selbst.

Ich beurteile einen Menschen nur nach dem was er hinterlässt.... ;)

Gruß
mipooh

mipoohji: Gaukler verbreiten nicht nur Freude, auch Illusionen, worauf Du besonderen Wert zu legen scheinst.
Illusionen können sich negativ auswirken.
Oyama erscheint mir labil, ihn zu beeindrucken mit einer Gaukelei erscheint mir bedenklich.
Du hattest geraten, sonst hättest Du nicht nachfragen müssen.

"Zu den Gauklern gehörten auch Quacksalber, Possenreißer, Bärenführer, Zirkusangehörige, Tierschausteller und Wanderprediger. Sie traten auf Kirchfesten und Jahrmärkten auf und präsentierten ihre Kunststücke. Von ihren Taschenspielertricks leitet sich der heute noch gebräuchliche Begriff vorgaukeln (falsche Tatsachen vorspiegeln) ab."
aus Wikipedia

Gruß
mipooh

mipoohji: Hätte er es herausgefunden hätte er nicht nachfragen müssen ob es stimmt. Er ist ein Gaukler.

Gruß
mipooh

mipoohji: Du stellst Dir die falschen Fragen. Kein Wunder, wenn Deine Antworten dazu passen...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ja, das ist ein Fehler von Dir.

Um was geht es denn?

Gruß
mipooh

mipoohji: Fragst Du weil Du wissen möchtest ob Du richtig geraten hast?
Gruß
mipooh

mipoohji: Ich finde Schriften eigentlich gar nicht so schlecht, aber ich weiss ja wie leicht sie interpretiert werden statt verstanden. Oft sogar von ganzen Gruppen von Menschen, die dann fertigbringen ihre Vorstellungen zu verteidigen als wären sie die Sache selbst.
Bei christlichen Kirchen meiner Jugend ist mir das gewaltig auf den Keks gegangen. Dummerweise waren zu der Zeit "die östlichen" auf ihre Art mindestens genauso verklemmt (in ihren Ideen).
Da ich mich da durchgebissen habe, komme ich natürlich auch mit Schriften zurecht. Aber ich habe mir immer gewünscht, lieber die Lehre in aktueller Alltagssprache zu hören.
Soweit mir das möglich ist, versuche ich das auch so zu tun, aber ich merke dann auch, dass die Beschäftigung "mit einer anderen Sprache" dazu führt, dass man sie völlig selbstverständlich anwendet. Leider schonmal unabhängig davon, dass jemand anderes die aber gar nicht gelernt hat.

Ich würde mich schwertun, Schriften ganz abzulehnen, aber ich ziehe es vor, wenn mir jemand in meiner Muttersprache auf die Sprünge hilft.

Gruß
mipooh

mipoohji: Ragt er denn heraus?

Gruß
mipooh

mipoohji: Anfängergeist bedeutet zB in moderner Umgangssprache "offen sein". Fände ich zB gut von Offenheit statt von Anfängergeist zu sprechen, insofern dieser Aspekt gemeint ist.
Bei anderen Aspekten finden sich auch passende Begriffe...

Aber es ist schon richtig, dass fast alles geeignet ist, Vorstellungen zu verfestigen. Je tradierter und abgenutzter Begriffe sind, um so eher...

Gruß
mipooh