Gelöschter Benutzer: du kennst den begriff siddhi ?
ich las einmal das buddha davor warnte sie vor nichteingeweihten zu demonstrieren da sie nur unverständnis und neid erzeugen.
nicht so abwegig, wie ich feststellen konnte.

falls sie als nebenprodukt auftauchen fragt man sich doch was man mit ihnen anfangen kann und wie man sie als nebenproduckt,
von was auch immer,
bewußt erzeugen und steuern kann?
aber ehrlich gesagt wer erwähnt so ausgiebig ungewollte nebenprodukte?

<<der Buddha hat dies Siddhi nur als "relativ bedingt Heileswertig" beschrieben, und ohne eine differenzierte Kenntniss und Praxis Buddhistischer Praxis (die nun unser Heiler nicht hat) nützt dies eh alles nichts ...<<

wenn sie nicht schädlich sind sondern nur bedingt heilswertig dann sei die frage erlaubt zu was heilswertig? :-)

da ich ja (laut deiner aussage)keine brauchbaren kenntnisse habe und sie doch hier ziemlich gezielt erfolgreich einsetze, stellt sich mir die frage was könnte erst jemand erreichen der differnzierte kenntnisse hat??
ist dir ein solcher mensch bekannt?

ich gebe dir recht das dies nichts mit erwachen oder erleuchtung zu tun hat aber erwachen und erleuchtung bilden eine sehr brauchbare grundlage zu deren erzeugung und anwendung.

erstaunlich das du die höchsten siddhi erwähnst.
steht das nun für die höchsten nebensächlichkeiten wie anfangs in deinem beitrag erwähnt?
auch von mir nur scherzend bemerkt.
wenn dich der beitrag gestört oder beleidigt haben sollte einfach übersehen.
ich gehöre eh nicht zu den erleuchteten sondern bin nur asozial denkendes nebenproduckt wie man hier festgestellt und bestätigt hat.

gruß r.

Gelöschter Benutzer: du hast ja so recht.
ich bin einfach naturbegabt.

- Dummheit ist auch eine natürliche Begabung. (Wilhelm Busch). Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit.

gruß r.

mipoohji: Es ist weniger wichtig, woher Begriffe stammen, als was sie beinhalten.
Und so gesehen benutzt Du gar keine Begriffe aus dem Zen oder dem Buddhismus.

Du benutzt Begriffe aus Yps oder PM, die Du zwar nicht verstanden hast, ihnen aber dann wenigstens einen Reinerinhalt gibst.

Asanas kommen aus dem Yoga, betreffen weder Buddhismus noch Zen, Fengshui kommt aus dem Daoismus, ebenfalls weder Zen noch Buddhismus, Arahat ist ein Titel aus dem Theravada, passt nach Thailand aber nicht zu Zen, Siddhi passen besser ins Märchenbuch, Zengärten und Zenmalerei sind Hobbies von Leuten, die Zen betreiben und nebenbei malen oder Gärten anlegen.

Für Dich alles ein Matsch, denn es ist Dir ja sowieso egal, ob irgendetwas richtig ist, was Du erzählst. Wer hailert hat recht...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: bist du sicher das es sich um reineresoterik handel?

ich benutze doch als aufhänger nur begriffe die hier bekannt sind.

oder wo ordnest du begriffe wie arahat, asanas, fengchui,zengärten, zenmalerei ,zenmeditation oder siddhi usw..ein, wenn nicht im zen oder buddhismus?

sind diese begriffe nun hier aus reineresoterik entstanden und werden in diesem bereich erklärt und theoretisch näher gebracht?
ich war immer der meinung das sie in die thematik des zen angesiedelt und erwähnt gehören.

scherzend?

mipoohji: Auf Meditationstechniken ist das nicht anwendbar. Wer die nicht anwenden kann, sollte lieber keine Treppe mehr runtergehen oder gar fahrradfahren...

Dumm nur, dass viele dazu neigen, über Techniken zu denken statt sie anzuwenden.

Es geht nicht um Technik (habe gerade Fußball gesehen, da geht es um Technik), sondern um die Anwendung einer Technik.

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: Technik ist nur zu erlangen durch Übung.

mipoohji: Helmut, ich bin doch nicht von Dummsdorf...
Wenn ich von einer torlosen Schranke spreche, dann bewege ich mich in einem Paradoxon. Wieso sollte da der Schlüssel nicht ebenso geartet sein?
Ich sprach von der Sinnlosigkeit der Technik, weil sie einem absolut keinen Halt in der Dualität gibt. Und Du verfrachtest das alles wieder genau da rein...

So wirst Du das Platsch des Taubenschisses nie hören...

Gruß
mipooh

mipoohji: Achgottchen Helmut... wollte ich erst anfangen und dann hörte ich mich spontan sagen "achwas!"...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: Nein das weiss er nicht!!!!
Dazu gehört eine Gott-, Meister-, Guru-befreiung. Die hat er nicht!
Er ist noch nicht in der Lage den erschreckenden Zustand des nur ich seins ohne Meditation zu erfahren, im Alltag.

Gelöschter Benutzer: wir haben es doch schon beide versucht und ich komme zu dem schluß das er genau weiß wie das experiment gemeint ist.

Gelöschter Benutzer: Ein Denkfehler:
Das torlose Tor hat keinen Schlüssel.
Die schrankenlose Schranke ist keine Schranke.
Das ist das was begriffen werden Muss! Es gibt keinen Zugang wenn das Schranken/Torlose mit "Schlüssel" bedacht werden.

Gelöschter Benutzer: Das wurde nie behauptet!
Es wurde sogar mit deutlichen Worten bestritten: " Das kann kein Mensch!"
An Dich gerichtet von Dir verdreht!
Diesen Versuch hast Du nicht verstanden!
Ich werde hier berichten wenn ich den Mut habe es zu machen wie Reiner das beschreibt.

mipoohji: Stimmt! Wenn zB jemand die nichtvorhandene Wärme einer Spielkarte daran überprüfen möchte, dass vorne die Herz-Dame aufgedruckt ist, dann kann man sich die Zeit sparen...

Gruß
mipooh

mipoohji: Vielleicht haben uns Übersetzer oder auch die Mitteilenden selber ein wenig in die Irre geführt, wenn sie sagten "Die Praxis des Zen ist Zazen".
Für mich sinnvoller wäre die Aussage, "die Meditationstechnik des Zen ist Zazen".

Wenn Du sie anwendest wirst Du im Alltag erleben, dass Du nicht ganz ohne das bist, was sie Dir offenbart hat, und zwar dann eben in all den Einzeltätigkeiten, in denen Du immer noch "ganz bei Dir" geblieben bist.

Eben nicht zerstreut, nicht abgelenkt, nicht wirr, sondern ruhig und gelassen bei dem was Du gerade tust.

Ich kenne nun viele, die im übrigen meist gar nicht Zazen praktizieren (oder die Technik, die zu ihrer "Gruppe" gehört), die dann gern behaupten, die Meditation bräuchte es eigentlich gar nicht, das gehe ja auch alles so.

Nach meinem persönlichen Erleben wäre eine solche Aussage falsch. Ich habe immer wieder erlebt, dass regelmäßige Meditation und auch häufige Meditation mich seelisch-geistig auf ein Niveau bringen, auf dem ich meinen Anforderungen in aller Gelassenheit gewachsen bin. Dieses Niveau ist anders als jeder andere Versuch, es zu erreichen oder zu halten.

Ich habe häufig genug mit und ohne Meditation gelebt um da eine immer wiederkehrende Tendenz zu erkennen. Vereinfacht, mit Meditation geht´s aufwärts, ohne abwärts. Sicher auch in Wellenbewegungen, also nicht unbedingt völlig linear wie an einem Zigarettenautomaten, aber da ist eine Tendenz.

Viele Menschen haben das ebenso gesagt und obwohl ich so leicht niemandem etwas abnehme und mich vor Beeinflussungen für recht weitgehend geschützt halte, stimme ich selbst überein. Bin also geneigt da eine Gesetzmäßigkeit zu sehen.

Du weisst, dass ich bezüglich Techniken niemals kleinlich bin. Es ist sogar denkbar, dass jemand bestimmte Handlungen im Alltag zu Techniken entwickelt. Das schwierige daran ist, dass all diese Tätigkeiten auch intellektuell betrachtet einen Sinn ergeben. Zazen nicht. (Jede Gegenstandsfreie Meditation nicht.)

Sie sind jeweils der Schlüssel, wegen ihrer Sinnleerheit, die erst den Zutritt zur Kreativität gestattet. Nicht, dass bei folgenden Tätigkeiten der Sinn so angefüllt sein muss, dass er zu Unsinn wird... aber sicherer und einfacher ist eben die sinnloseste Technik der Welt, der Schlüssel zum torlosen Tor.

Und das alles völlig undogmatisch. Aus der Erkenntnis heraus, dass eben sowieso jeder tut was er will und dass das auch ok ist.

Unabdingbar? Wenn Du nach einem Rat gefragt hättest, hätte ich gesagt, verzichte nicht darauf.
Ansonsten... mich hat Erleuchtung als (fast noch) Knabe im Schlaf erwischt, wem sollte ich Bedingungen stellen?

Gruß
mipooh

mipoohji: "an ihrem inneren Zustand rumzuschrauben, anstatt einfach alles sich selbst zu überlassen"
Aber genau umgekehrt ist es doch. Bevor man begreift, was Zazen von einem verlangt (nichts), wird man zwangsläufig auch immer noch meinen, man müsse rumschrauben. Weil man einfach noch nicht kapiert hat wie die Automatik eingeschaltet wird.

Das hat aber mit Zen nichts zu tun, sondern das tun auch alle anderen Menschen, die nicht glauben können, dass sie ok sind wie sie sind.

Gruß
mipooh

mipoohji: Von welchem Schüler redest Du? Von Dir, als Du Schüler warst?

Guten morgen
mipooh

Gelöschter Benutzer: za war mir nur als anfang interessant.
zen hatte einfach mehr möglichkeiten die eigenen kennenzulernen.

was aus zazenanhängern wird hast du doch nun wirklich eingehend demonstriet und sogar eine überprüfung im physischen ermöglicht in dem du deine gedanklichen möglichkeiten hier offiziell niedergeschrieben hast.

da wäre es ein wunder wenn man deinen vorstellungen und träume folgen würde und sachliche beweisführungen als scharlatanerie bezeichnen müßte.

näherbringen hat etwas von bewegung.
ja das ist ja wohl im sitzen nicht möglich.
also nicht verwunderlich wenn sich im zazen nur etwas in den vorstellungen und wünschen bewegt.
im zen würde soetwas nicht auf dauer funktionieren.

es bedingt eben einen festen betonkopf um ein stabiles vakuum zu erhalten.
gruß r.

mipoohji: "Reiner ist der erste seit einiger Zeit der mir den Sinn von Zazen nahe gebracht hat"
Interessant... Nach eigenem Bekunden hat er es nie praktiziert. Dass er Dir trotzdem den Sinn näherbringen konnte, ist ein Wunder.

Gruß
mipooh

mipoohji: Man kann sich auch nen Knopf an die Backe nähen...

Gruß
mipooh

Dat_Hexe1971: lach