Gelöschter Benutzer: wie will man feststellen was man besser nicht leen sollte wenn man es nicht liest.

da lag doch der gedanke nahe das es jemand für uns tuen sollte . so hatte ich dich mit meinem fünkchen verstand verstanden.

wie stellt man fest wann eine idee irrwitzig ist?
anhören wäre eine lösung ,oder?

eventuell hast du einen weg gefunden dieses problem zu umgehen.
ich bin beeindruckt.

welche meinung hast du denn zu religionen die übrigens alle ihre existenz von dem fiktiven wunschdenken ableiten das es eine existenzmöglichkeit außerhalb der physischen existenz gibt und sie einen weg gefunden haben schon zu lebzeiten auf zustand dieser existenz einfluß ausüben können.

dies ist übrigens die grundlage jeder religion dieser welt.die betonung liegt völlig wertfrei auf dem wort "jeder".
irrwitzig oder logisch nachvollziehbar?
einfach nur um zu wissen wie man in zukunft bei dir argumentieren sollte.

gruß r.
übrigens ,hallo wach,ist es hier 11.30uhr

mipoohji: Das ist wahrscheinlich die von Dir angeregte neue Sachlichkeit...
Nicht, dass ich einen Unterschied zu vorher erkennen würde, aber immerhin ist ja ein neuer Tag, also muss auch irgendetwas anders sein...

Gruß
mipooh

mipoohji: Weder sprach ich von Zensur noch davon, die Augen zu verschliessen. Trotzdem muss man nicht jeder irrwitzigen Idee hinterherlaufen.
In diesem Fall war bereits im ersten Absatz ein so deutlicher Fehler, dass ich meine, man könne sich das Weiterlesen ebensogut ersparen. Zumal eine fremde Terminologie verwendet wird, wodurch man Mißverständnisse erwarten darf.

Leere Hülle schlug vor, zu seinem (!) Ergebnis zu kommen, sofern man noch ein Fünkchen Verstand hätte. Soweit gehe ich gar nicht, denn letztlich muss jeder selbst verstehen oder nichtverstehen.
Deshalb meine Frage, ob es nicht bereits sinnvoll sein kann sowas gar nicht zu lesen.

Von bestimmen kann also gar nicht die Rede sein.
Aber diese Meinung, die gehört mir und ich bin der einzige, der authentisch meine Meinung äussern kann.

Gruß und hallo wach
mipooh

Gelöschter Benutzer: wir können uns die welt und die menschen schön trinke aber nicht uns selbst!

die augen verschliessen vertreibt nicht die geister die unser leben bestimmen!

lesezensur durch bücherverbrennung hatten wir schon. ergebnisse sind bekannt.

wer bestimmt denn was zu lesen ist bevor man es gelesen hat?
du??

mipoohji: Warum das Fünkchen Verstand nicht dazu benutzen sowas gar nicht erst zu lesen...?

Gruß
mipooh

mipoohji: Tja, Du weisst ja, wie kritisch das mit dem Ernennen von Meistern zu sehen ist...
Du bist lediglich ernannt worden...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: hast du mehrere meistergrade in den asiatischen kampfkünsten oder ich?
du bist auf diesem gebiet absoluter laie wie du ja selber mal geschrieben hast.
schreib doch mal etwas üder das was du kannst .

mipoohji: Du hast aber auch wieder mal gar nichts kapiert.
Durch die Vorgabe "durch die geschlossene Tür zu gehen" hat er eine Erwartungshaltung bei seinen Zuhörern erzeugt, die sie sehr aufmerksam werden liess.
Dadurch haben sie eine Menge von dem mitbekommen, was dann stattfand. Sie sind förmlich mit ihm vor die Tür gelaufen einschliesslich des Aufpralls und des Schmerzes.

Dass dies stattfinden kann, wollte er demonstrieren, denn hier liegt der Grund für die Wahrnehmungsmöglichkeit des Taiji-Kämpfers. Den Gegner in seiner Ganzheit zu erfassen und nur deswegen angemessen agieren zu können.

Du kapierst aber auch gar nichts...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: hallo !!! die erde ist keine scheibe mehr.

woher willst du denn heute in deutschland wasser schöpfen?

<<Weise sein und Weisheit lieben kann man auch ohne viel Intellektualität.<<
erzähl das doch mal einem menschen der etwas gelernt hat!

wiederholung!
hatten wir doch schon mal.
man kann nur auf das verzichten was man hat und nicht was einem verschlossen bleibt.

mipoohji: Kommt drauf an...
Diogenes fand heraus, dass er nichtmal einen Becher braucht, sondern aus der hohlen Hand trinken kann... das dürfte sein Leben vereinfacht haben.
Uns wird so manches als Philosophie verkauft, was schon beim ersten Hinsehen intellektuell wirkendes Gequatsche ist. Bei dieserart Philosophie stimme ich Dir zu.
Ich halte es auch für völlig unnötig, sich damit zu beschäftigen, wenn es das eigene Leben nicht einfach so mit sich bringt.
Weise sein und Weisheit lieben kann man auch ohne viel Intellektualität.

Gruß
mipooh
(der es weise findet Holz zu hacken und Wasser zu holen, wenn das angesagt ist)

mipoohji: Von hinten in die Brust geschossen...
Zur Wahrheit muss man gar nicht geführt werden, wenn niemand lügt. Die direkte sinnliche Wahrnehmung ist davon gar nicht betroffen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Aus der Sicht des Ego gehört ihm das Bewusstsein. (Bei RT zB sind diese Begriffe nahezu austauschbar)
Ohne Bewusstsein wäre da auch nichts, was ein Ego identifizieren könnte.
Bewusstsein wäre damit aber zu eng gefasst. Im Schlaf ist Bewusstsein nicht an Ego gebunden, trotzdem ist Ego durchaus wirksam und gibt Impulse zB für Trauminhalte. Allerdings unkontrolliert.

Von daher ist diese Frage nicht so ganz einfach mit ja oder nein zu beantworten.

Gruß
mipooh

Rene13: Also dann hat jeder der die hütte fegen lässt,kein ego?(reinigungskräfte ein ego?)
Ich bewundere immer wieder deine gute argumentation:-)

Rene13: Dann ist das ego nicht m bewußtsein gebunden?

mipoohji: Ich hatte gar nicht von einer absoluten Sicht gesprochen. Ich wollte Dir nur sagen, dass wir weder Buddha noch Mara sind, und schon gar nicht an bestimmte Zeitabschnitte des Lebens geknüpft das eine oder das andere wären.

Du scheinst da etwas mißzuverstehen und deshalb schlug ich Dir vor, mit jemandem darüber zu reden, der sich in diesen Dingen gut auskennt.

Gruß
mipooh

mipoohji: Ich weiss ja nicht, ob Du Deine Medikamente auch regelmäßig nimmst. Und ich weiss nicht, ob die heute weniger Nebenwirkungen haben als früher (weswegen sie dann oft nicht genommen wurden).

Nur drehst Du Dich im Kreis und es sieht nicht so aus als brächte Dir das wirklich was.

Ich hoffe, Du bist wenigstens darüber im Kontakt mit Deinem Arzt. Falls nicht, dann geh doch bitte hin. Es geht Dir doch offenbar nicht gut.

Die Musik hat mit all dem nur am Rande zu tun, sie verursacht das alles nicht.

Gruß
mipooh

mipoohji: Alles muss ich wahrscheinlich nicht verstehen...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ich weiss ja, dass Du Dich darüber ärgerst. Das hast Du Dir redlich verdient...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: schön das du so neutral die dinge beurteilst und nicht diskriminieren über andersdenkende ein urteil fällst.

mich im zusammenhang mit unseriös zu bringen indem du beim seriöser nachfrage von einer auskunft bei mir abräts ist erstaunlich und hätte ich dir wirklich nicht zugetraut.

aber dir als persönlichkeit im zazen darf man ja nicht böse sein sondern nur versuchen den eigenen gleichmut zu bewahren.

du bist aber auch ein ganz lieber ohne fehl.
gruß reiner

mipoohji: "Aus meiner Sicht" deutet darauf hin, dass da eine Wahrnehmung sei. Kann ja wohl nicht sein...

Bevor Du durch´s Dunkle tastend alles mögliche Dir ausdenkst, frag doch lieber mal jemanden, der da voraussichtlich klare Sicht hat. zB einen Mönch bzw einen Mönchslehrer oder überhaupt einen (seriösen, den Reiner frag besser nicht) Lehrer des Buddhismus.

Am besten persönlich...

Gruß
mipooh