unsui0: ...du und deine Liebe zum begrifflichen Denken...tzzzt ...kopfschüttel...was bist du wenn du deinen Verstand verlierst ???

unsui0: ...wer redet hier von Welt retten, du oder ich ???

...ist es nicht dein eigener Wunsch die Welt retten zu wollen ???...ich kann sonst nicht versthen, warum es ständig durch dein Denken kreist...


...wenn du wirklich glaubst, dass alles gut so ist wie es ist, weil es jetzt geschieht, verstehe ich nicht, warum du so viel herumnörgelst und kritisierst...

unsui0: Who the fuck ist denn unsui ???

mipoohji: Wozu überhaupt diese unsinnige Frage? Wir wissen doch immer wer wir sind. Vielleicht hat man uns verwirren können um uns eine völlig unlogische Frage unterzujubeln. Dann müssen wir uns halt wieder beruhigen...

Palimpalim, ich hätte gern eine Flasche Pommfrit...

Alle lachen, wenn sie das hören, weil es sonnenklar ist wie unsinnig das ist. Bei der Frage nach "wer oder was bin ich" hingegen tun wir so als sei dies eine Frage die nach einer mysteriösen Antwort verlangt... statt einfach zu sagen, "ich bin ich".

Gruß
mipooh
(der versteht dass Menschen verwirrt sein können, es aber für überflüssig hält)

mipoohji: Löse Dich doch mal von der Idee die Welt retten zu müssen.
http://www.youtube.com/watch%3Fv=4BAKb2p450Q

Wenn Du mit Deinem Denken die Lebendigkeit nicht verstehst, womit willst Du sie dann verstehen?
Der Lebendigkeit ist gar nichts egal, weil so wie Du Lebendigkeit verwendest hat die überhaupt keine zu "egal" passende Struktur. Das wäre so als sagte ich, mein Auto hat gar keine Fahrradklingel.

Und natürlich leben wir jetzt. Das ist immer so. Es gibt niemanden, der nicht jetzt lebte. Was für eine Gefahr sollte es da geben, das Jetzt jemals verlassen zu können um etwas anderes zu werden als das was man jeweils jetzt ist?

Wenn Du da irgendwelche Zeichen der Zeit siehst, die es ermöglichen nicht jetzt zu leben und dadurch zu etwas zu werden, was wir nicht sind, dann muss ich Dir sagen, werd´ doch einfach mal wach und hör auf zu träumen.
Es ist lediglich Deine Ideologie, Dein Träumen, was Dich umtreibt. All das hat nur insoweit eine Bedeutung wie Du sie ihm zuweist. Du wärest gern Gott oder Buddha oder wie immer Du das nennst. Tatsächlich bist Du aber Unsui, und das ist Dir wohl zu wenig... deshalb all die Mühe...

Gruß
mipooh
(einfach nur Mipooh)

mipoohji: Soso... Du hast also mögliche Identitäten...
Schonmal auf die Idee gekommen, dass abseits solchen Wahns Du einfach Unsui bist?

Der Ausweg aus der Kleinkariertheit ist viel einfacher als Du es Dir träumen lässt. Du musst gar nicht erstaunt sein, dass Du Dir nicht gehörst. Das war nämlich noch nie der Fall und nur dass Du es aber glaubtest lässt Dich jetzt "staunen".
Was meinst Du was Du erst staunen wirst wenn Du bemerkst, dass Du Unsui bist...

Guten morgen
mipooh

Gelöschter Benutzer: Das ist ein Irrtum! Ich danke für die Erinnerungen an eine wunderbare Zeit mit Lem. Musste ich jetzt mal sagen.

mipoohji: In schlechtem Benehmen bist Du ja schon ganz gut...

Gruß
mipooh

mipoohji: Fang nicht wieder mit dem Ball an...
da kann man auch nur mit Hingabe und Entschlossenheit drauf sitzen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Jede Achtsamkeit (zunächst Konzentration) führt im Verlauf zu Meditation. Es ist rein abstrakt betrachtet völlig wurscht, welche Form Du bevorzugst. Da wir aber Menschen sind, die nach ihrem Verständnis und ihren Vorlieben irgendwie an eine Form (des Weges) geraten sind, spricht nichts dagegen, wenn wir den nutzen.

Wenn ich mich recht entsinne, beginnt Achtsamkeitsmeditation mit der Beobachtung des Körpers, Shikantaza beginnt damit, dass jemand sich hinsetzt. So riesig ist dieser Unterschied nicht. Niemand wird für immer im Beginn steckenbleiben, niemand wird einen Schritt überspringen. Alles andere wäre Ideologie.

Wähle für Dich die Form, die Dir "zielführend" erscheint oder nimm die, die Dein Lehrer Dir empfiehlt und gut ists.

Gruß
mipooh

mipoohji: Eigentlich ging es ja um etwas anderes...

Gruß
mipooh

unsui0: ...der Klugscheißer weiß nicht, dass er ein Dummscheißer ist, denn er hält sich für klug, sonst würde er nicht dummscheißen...

mipoohji: Jeder weiß, dass ein Klugscheißer dumm ist. Daher ist eine Veränderung des Begriffs unnötig.
Auf Mut und Feigheit trifft das so nicht zu, deshalb dort die Trennung der Begriffe.
Warum heisst eine Banane Banane?

Gruß
mipooh

unsui0: ...wozu die Unterscheidung ???


...dann müßte es ja korrekt "Dummscheißer" heißen, heißt aber "Klugscheißer"... warum ???

;-))

mipoohji: Ein Klugscheißer ist eben auch dumm...
wie könnte Klugscheißerei ohne Dummheit existieren?
Bei Mut und Feigheit ist das schon etwas anders...

Gruß
mipooh

Compas: Hi z!

{k}Was ist Mut? {/k}

Die Frage stellte ich mir sofort nach dem Lesen deines Eingangspostings.

Ist Selbst-Verständnis vorhanden, existieren nur wenige oder gar keine Zweifel an eigenen Entschlüssen und Handlungen. Ich handle also als Einheit.
Dort stellt sich, aus meiner Sicht, keine Frage von Mut mehr, sondern ich handle vollkommen Selbst-Verständlich (*1).

Menschen, denen diese Entschlusskraft fehlt, betrachten dies meist als Mut. Der Handelnde selbst wird dies überhaupt nicht so empfinden, es kostet ihn einen Wimpernschlag.

Umgekehrt entstehen durch einen Mangel Selbst-Verständnis (*1) Zweifel, bis hin zur Verzweiflung. Sind Zweifel am eigenen Handeln vorhanden kann ich keinen einheitlichen Entschluss fassen. Entscheidungen, die ich aus Verzweiflung treffe empfinde ich selbst nie als mutig sondern als tollkühn oder wankelmütig. Ich kämpfe mit selbst, stochere im Dunkeln....

Ich glaube es gibt keinen Mut. Das, was als Mut definiert wird ist nicht mehr als ein gr0ßes Selbst-Verständnis, was wiederum ein Nicht-Vorhandensein von Zweifeln ist (*2),...

d

(*1) Dieses "Selbst" kann man jetzt natürlich buddhistisch eskalieren lassen, habe ich an dieser Stelle aber nicht vor :-)

(*2)Was wiederum Spuren von Nüssen enthalten kann.

mipoohji: ;)

Einen schönen Tag wünsche ich.
mipooh

mipoohji: Naiv und Mut stehen nicht in einem Gegensatz. Auch Vertrauen und Mut nicht.
Mut wird selten als solcher klar gesehen/erlebt. Das mag auch daran liegen, dass der Begriff gern mißbraucht wird um aus schlechten Menschen gute zu fassadieren (Wortschöpfung aus Fassade und einer Verb-endung).
So wurden Krieger gern als mutig bezeichnet, auch wenn sie tatsächlich Mörder waren. Oder diese Deppen, die sich an den Hindukusch schicken liessen um angeblich unsere Freiheit zu verteidigen oder wenigstens noch die von kleinen Mädchen, während gleichzeitig unsere Waffenhändler das Bruttosozialprodukt anheizten.
Aber auch in der virtuellen Fernsehwelt, was gibt es da nicht für mutige Gestalten. Sie metzeln scharenweise Indianer, die ihr Recht auf Freiheit verteidigen oder tun sonstige merkwürdige Dinge. Anschliessend werden sie dann theatralisch amerikanisch geehrt, irgendwo wird eine Fahne hochgezogen und alle sind gerührt ob solchen Heldentums...

Das alles ist nicht mutig sondern strotzt vor Dummheit. Wird aber gern als Mut verkauft.

Heute finde ich es schon mutig ehrlich durch die Welt zu gehen, sich seine Brötchen mit Arbeit zu verdienen statt mit Finanzgeschäften oder in der Öffentlichkeit eine Meinung zu vertreten die nicht mainstream ist.
Oder es als Pflegekraft zu versuchen, den unbeholfenen Mitbürgern so etwas wie ein würdevolles Leben und Sterben zu ermöglichen.

Über wirklichen Mut wird selten gesprochen... schön, dass das mal angeregt wurde.

Gruß
mipooh
(m.m.)

mipoohji: Es sind immer andere, die es Mut nennen. Für den Mutigen ist es lediglich das was er tut...

Gruß
mipooh

mipoohji: Man sagt es brauche Mut.
Wenn es Mut ist, ohne die Vergangenheit festzuhalten in die Zukunft zu gehen, dann braucht es Mut.
Wenn es Mut ist, auf jede Erinnerung zu verzichten um neue Erfahrungen zu machen, dann braucht es Mut.
Wenn es Mut ist einen Weg zu gehen von dem "niemand" glaubt, dass er irgendwohin führe, dann braucht es Mut.

Gruß
mipooh
(m.m. ... manchmal mutig)