Dat_Hexe1971: Ein guter Gedanke - ich werde ihn wohl die nächste Zeit als Begleiter durch die Foren dieser Welt bei mir haben.

Ich selbst habe das erste Mal mit David die Erfahrung machen dürfen, dass diese Mischung nicht gut ist.
Von daher schreibe ich Entgleisungen bisher eher der Verfassung der Akteure zu, als einer un-guten Mischung der Kommunikationsformen.

Dat_Hexe1971: Ich mag nur für mich sprechen - Deine Zeilen haben mich nachdenklich werden lassen - für Dein sie Schreiben danke ich Dir herzlich.

Menschen haben eine Geschichte, jeder für sich und gemeinsam.

Ich übe mich darin, in meinem Leben hinzusehen, welche Beziehungen gut für mich sind und welche nicht, welche der meinen gut für andere sind und welche nicht.
Und so kommen und gehen Menschen aus meinem Leben - ob real oder virtuell.
So ist es auch bei David.
Ich werde durch den Wegfall des Kontakts zu David nicht einsam - ich für mich kann mir nicht vorstellen, diesem Forum und meiner Intergration in diesem so viel Raum zu geben, dass ihr Fehlen von mir als "Einsamkeit" interpretiert wird.
Ich werde mich hier von seinen Beiträgen fern halten.
Hälst Du mit einem Menschen Kontakt, der das Miteinander mit Dir so negativ für sich bewertet?

Ich eigene mich wohl weniger zum Märthyrer.

Dat_Hexe1971: Du hast auf einen Beitrag von mir geantwortet, der nicht Dir galt.
Du hast mich im Gespräch mit Dritten erwähnt - das tatest Du aus freien Stücken.
Jetzt schreibst Du:
"...ich für meinen Teil erkläre hiermit auf jeden Fall jede Diskussion mit dir für beendet. Es wird auch keine neue mehr geben... "

Seit August erreichten mich 30 Nachrichten von Dir per PN - jetzt schreibst Du:
"Gespräche mit dir sind für mich nur quälender Natur. Ich empfinde sie als unproduktiv und unterschwellig beleidigend. Beim Lesen entsteht in mir eine Überreizung. "

Aha...

Und mit Verlaub - das hier:
Ich mag dich als Mensch...."
ist doch sinn-frei - denn:
Was bin ich hier im Forum anderes als Mensch hinter einem nick?
Dieses mein Mensch-Sein scheint Dir nicht zuzusagen - damit kann ich leben.

Wie Du dann allerdings zu diesem Friede-Freude -Eierkuchensatz gelangst, Du magst mich als Menschen - nach all dem, was Du vorher an Nicht-Gefallen Deinerseits an meinem Schreiben geäussert hast - DAS wird wohl Dein Geheimnis bleiben, denn auch ich wünsche keine weitere Kommunikation mit Dir und bitte Dich, in Zukunft nicht mehr auf meine Beiträge zu posten und Dich auch nicht gegenüber Dritten über mich zu äussern.

Ich danke Dir für Deine Aufmerksamkeit.

Andrea

Dat_Hexe1971: >'...nahe legen könnte'

Ja, könnte.
Dieses 'könnte', dir innerlich nicht fremd,
bringst du dann nach außen, bewusst (?) als :
>'die .... mir untergeschobene Sozialphobie'

Der von Dir getätigte Umkehrschluß ist Dein Ent-schluß meines Beitrags.
Meiner ist er nicht.

Martin schätze ich auch, weil er m.E. versucht achtsam gegenüber Verdrehungen und Falschdarstellungen zu sein - seinen eigenen gegenüber, wie auch den von anderen.

Wann sind Geistes Haltungen eng verwandt?
Wenn Du in Deiner Interpretation seines wie meines Schreibens Übereinstimmungen sehen möchtest?


Seine Eierkuchen sind übrigens genial. Sie zu essen eine reine Freude in dabei humorvoll stimmigem Frieden.

Dat_Hexe1971: Hallo David!

Kann es sein das die von dir und auf dich bezogene Sozialphobie eher deinen eigenen Ängsten entstammt als meinem Äußernß
Ich bitte Dich, mir hier im Forum oder über PN mitzuteilen,
aus welchen meiner an Dich gerichteten Sätze Du ein solchesTun meinerseits herauszulesen meinst.
Vielleicht zeigt sich dann das Du etwas anders gelesen hast als ich es schrieb und meinte.
Über das Wirken Deines Schreibens auf mich habe ich sicher viele Worte verloren,Der Begriff "Sozialphobie"
war meines Erinnern nach nicht dabei, denn ich bin, auch aus Gründen die mit meinem beruflichen
Schaffen zu tun haben, sehr vorsichtig solches zu äußern, bzw zu verstehen.

Was ich beschreiben kann und möchte, ist das, was Deine Zeilen in mir auslösen.
In mir ist auch nach langer Zeit immer noch ein wenig Traurigkeit, wenn ich an Dich denke - auch das ist Stoff, zu üben.

Und noch eine Frage habe ich an Dich:

Welche Eigenschaften schreibst Du meiner Freundschaft mit Martin zu, die Dich den Begriff "Blutsfreundin" verwenden lassen?

Dat_Hexe1971: Ich habe daran teil, was Du hier zeigst.
Was es ist, mag und kann ich nicht ermessen.

Ich will schreiben, was das, was Du nach aussen trägst, in mirmit mir tut.

Dass ich ent-täuscht bin, ist indes Stoff für mich zum üben.

Dat_Hexe1971: Ist es wichtig, was "gewollt ist"?

Passiv-Sätze lassen mich aufhorchen und stutzen - sehr schnell vermute ich, dass der Schreiber an sich selbst vorbeigehen will.

Willst Du Dein Zen erkennen denn wollen?

Dat_Hexe1971: Es war eine Frage - eben weil ich Dein posting nicht als klar empfand.
Aber ist schon ok...
Ich werde Dich einfach nicht mehr lesen....

Dann komme ich auch nicht in die Verlegenheit, Dir Fragen zu stellen?

Dat_Hexe1971: Guten Morgen David!

Hätte es den Eindruck, als wolle ich Helmuts Wahrhaftigkeit entfernen, bliebe dieser Eindruck zu entfernen - oder stehen zu lassen.

Beim Schreiben meiner Zeilen gestern wie heute an Helmut, dachte ich auch an Dich!

Friede, Freude, Eierkuchen vs Wahrhaftigkeit - ist das gerade das Thema?

Für mich nicht!

Einen schönen Tag wünsche ich Dir!

Dat_Hexe1971: Keiner ist wohl immer gleich - und wir alle tragen eine Ambivalenz in uns, je nach Art des Seins mehr oder weniger bewusst.

Meine hält mich wach und läßt mich Fragen stellen.

Manchmal hinterfragen sie auch andere.

Allerdings kommt da die Sache mit dem sprichwörtlichen "Rufen in den Wald" zum Tragen.

Dat_Hexe1971: Warum ist das für Sie wichtig?
Mein Alter entnehmen Sie meinem Profil.

Ich bin ein zen - und Zazen-Frischling - mit zen als Begriff beschäftige ich mich seit 9 Monaten.

Dat_Hexe1971: "Zarafel hat Glück und Zwerg eben Pech was solls."

Da wird es eng und kalt in mir beim Lesen! :-(

Dat_Hexe1971: Dein Fühlen scheint mir nicht verhandelbar - es ist.

In meiner Wahrnehmung Eures Austausches kam für mich Zugewandtheit und gegenseitige Aufmerksamkeit zum Ausdruck.

Dein genanntes "sich seinem Spott ausgesetzt zu sehen" las ich hingegen in keinem Deiner Beitäge an den Zwerg.

Dein Tun, ihn "nebenher" in einem verbal-Abtausch mit Zarafel zu nennen, finde ich für mich sehr be-fremdend.

Dat_Hexe1971: Also zu Deiner ersten Entdeckung:

Herzlichen Glückwunsch!

Und zu Deiner zweiten Entdeckung:

Herzlichen Glückwunsch! :-))

Aber wirklich wundern tut mich keine davon!

Dat_Hexe1971: Rache und Recht mögen den selben Wortstamm haben - ich halte eine Trennung UNBEDINGT für erstrebenswert!

Und ansonsten gillt wohl:
Recht haben ist nicht das selbe wie Recht bekommen - und da wir Menschen sind und fehlbar in allem unseren Tun, bleibt es wohl an uns, die größtmögliche Deckungsgleichheit herzustellen, wo wir das vermögen!

()

Dat_Hexe1971: Mir war mein Kommentar auch ernst, glaub mir das.

Gott gab uns die Fähigkeit, Recht und Unrecht zu unterscheiden.
Das das ganze eine Eigendynamik entwickelte, die mit Gottes Recht nur sehr begrenzt zu tun haben dürften, ist traurig, aber Realität.

Dat_Hexe1971: Ich denke, wenn es ihn gibt, hat er schon längst aufgehört zu weinen.

Dat_Hexe1971: Grausam, wozu Menschen fähig sind.

Ideologische Verblendung ist da Mittel zum Zweck...

()

Dat_Hexe1971: wenn die Sachen klar sind - das weißt Du.
Aber ich habe erfahren, dass genau dieses mein "Klarheit wollen" (und damit selbsthochhebend davon ausgehend, ich hätte da irgendein Recht dazu, das sein kann, was andere Menschen in ihren nick-Wechsel treibt - ohne unbedingt an meine Person gebunden zu sein.

Wenn ich Klarheit möchte, will ich mir ein Bild machen können, ein Bild das in diesem Fall von ERfahrungen geprägt ist.
Mein Gegenüber will aber genau dieses Mein-Tun nicht fördern, er will einen Neu-Start haben, frei von Erfahrungen, die andere mit ihm zu haben glauben.

Ich weiß nicht, ob meine Gedanken der Intention von Japonese entsprechen - meine Überlegungen sind eher grundsätzlicher Art.

Dass Du Franz bist, kann ich des öfteren unter Deinen Beiträgen lesen - mit wem ich es zu tun habe, erfahre ich meines Erlebens nach nicht durch eine Signatur.

Naivität ist etwas sehr schönes - sie zu bewahren, ein hohes Gut!
Entschuldige vielmals mein "Dazwischenfunken"

Dat_Hexe1971: Glaubst Du, irgendjemand, der sich hier einen neuen nick zulegt und sich nicht selber zu erkennen gibt, wird, wenn da einer an die Tür lopft und fragt, sagen: "Gut, Du hast mih entdeckt. Ich bin, für den Du mich hälst."

Und ist das nicht egal - Namen sind Schall und Rauch - Du bist Boethius und Hamster - und gut ist.

(Sorry, bin heute etwas schlecht drauf!)