Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich mit dem Einsatz von Cookies einverstanden. Weitere Informationen
Hey - es ist Dir gelungen, die Beitragszahl pro Tag und user um gefühlte 500% zu erhöhen - das finde ich beachtlich... :-))
Zum Thema selber:
Es geistern oft irgendwelche Gerüchte und halb-gare Wahrheiten über "Religionen" und Ideologien" in Köpfen anderer Menschen herum.
Das alles scheint mir ein wenig grusel-faktor-ausschlachtend verbreitet.
Was mich persönlich sehr verwundern lässt, ist das angenommene, angegebene Ziel der "Heiliger-Werdung!" - das rechne ich grundsätzlich dem Buddhismus nicht als Ziel zu...
Dat_Hexe1971:
Das finde ich grobkörnig - Dinge und Taten zu be-urteilen halte ich nicht für schlecht.
Schwierig wird es für mich dort, wo nicht Dinge oder das Tun eines Menschen angesehen werden, sondern es sich andere erlauben, aufgrund der Taten einen MENSCHEN zu ver-urteilen.
Richtig heavy wird es dort, wo das über einen Menschen aufgrund einer Handlung gefällte Urteil als "Wahrheit" und "Wissen" proglamiert wird - allgemeingültig und immer.
Ich nehme mir das Recht, das Tun des Herrn Wulff als "hab-gierig" zu beurteilen - in dem Wissen, daß das meine subjektive Bewertung seines Tuns aufgrund meiner jetzigen Informationslage ist.
Dat_Hexe1971:
Ich lese in den letzten Tagen in Deinen Beiträgen ein "wildes Austeilen".
Du wirst (?) wissen, warum du das tust.
Was ich an mir bemerke und hier immer wieder an Reaktionen lese, zeigt mir, daß Du mit diesem Verhalten jene vors "geistige-emotionale Schienbein" zu treten versuchst, die sich üben, DEINE wirren Gedanken-Gefühls-Ketten für Dich zu entwirren.
Dieses dein Tun erhöht meiner Erfahrung nach NICHT die Bereitschaft der "Entwirrenden" zu tun, was sie tun.
Wenn ich lese, daß die letzten Beiträge nur noch von Dir rausgehauen werden - denke ich mir: Keine Sicherheit hat es geschafft, sich seine Seifenblase so zu tapezieren, daß er für eine geisse, vermutlich sehr kurze Zeit, in ihr Leben kann - weil er sich dem Wahn hingeben kann, alles liefe nach Plan und user seien so, wie er sie gerne sehen möchte.
Ich meinte, daß da, wo ich die Kommunikations-Möglichkeiten, wie sie in einem Forum nun mal sind, als defizitär erlebe, mein Handeln darauf ausrichte, diese Defizite zu beheben und / oder abzumildern - das kann z.B. durch einen Kanal-Wechsel geschehen, also in dem ich z.B telefoniere, skype, das persönliche Gespräch suche.
Aus meinen Erfahrungen mit dem beschriebenen Kelch ist es nicht erstrebenswert, in der "Austeilschlange" zu stehen.
Du hast natürlich recht, diese Erfahrungen fehlen Dir - und Du bist alt genug, um für Dich selbst zu entscheiden - entschuldige diesen Übergrif.
Um zu beschreiben, was "damals" passierte, müsste ich alte Beiträge dieser WE-Aktionen heraussuchen - dazu bin ich viel zu faul - sorry - zumal und das wurde mir durch Deinen Einwand be-wusst - thanks! - das nur Aktion und Re-Aktion in der Retrospektive erhellen kann - das aber in keinem Bezug zu den Möglichkeiten Deines eigenen Erlebens stehen muss.
Dat_Hexe1971:
Wenn Du jetzt noch das Erkennen zulässt, daß das, was Du zu "erkennen" glaubst, das ist, was zu mipoohs Beitrag in Dir selbst aktiviert wird - dann, lieber unsui ist es Dir möglich, dieses nicht mehr auf mipoohs-Tun-Parkplatz abzustellen!
Das wäre das Gegenteil von "aufdrehen" - in meiner Lesart
Da jetzt Wochenende IST, betrachte ich mal, was passiert
Chips,Cola,Bier,Eiszurechtstell,Liegestuhlzurechtrück und warte
Dat_Hexe1971:
Ich schaue an dieser Stelle mal die andere Seite der Münze: "Wort-Beschränktheit" an:
Viele der Foristis kennen sich schon über Jahre hinwerg - und das Spektrum der Themen ist über diesen Zeitraum betrachtet, breit gefächert.
Manche von uns pflegen zusätzlich auch noch alternative Kommunikationswege, die zum Beispiel das auditive Element miteinschliessen.
Es gibt user, die sich sogar persönlich kennen - in deren Wahrnehmungs-Feld dann die ganzen Möglichkeiten, die Menschen haben, zum Tragen kommen können.
Ich erlebe diesen virtuellen Kontakt gerade nicht als deffizitär - ich halte diese Betrachtungsweise auch nicht für sinn-stiftend, denn würde ich das tun, wäre ein "Kanal-Wechsel" angesagt.
Bez. unsuis-"Freitags-Auftreten":
Meine Erfahrungen bez. seiner Art, sich hier mitzuteilen in Bezug zum nahenden Wochenende mag für "Neulinge" vor-verurteilend" wirken - für mich ist es keine Festlegung, kein Urteil, sondern ein "Wissen" um die Möglichkeiten der Entwicklung solcher "Dialoge".
Ich wünsche unsui, mir und allen anderen, dieser Kelch möge einen weiten Bogen um uns machen.
Dat_Hexe1971:
Jeder von uns hat die Freiheit, eine schillernde Seifenblase um sich herum zu kreieren und dessen Wände mit Bildern dessen, was er für Wirklichkeit hält, zu tapetzieren - frei nach Nina Hagen:
"Alles so schön bunt hier!"
Dieses Tun wohnt vielleicht jedem Menschen inne - der Umgang mit der Tapete (=Einbildung) macht für mich den Unterschied:
Wenn ich bewusst meine Tapete anbringe, weiß, daß es eine Tapete ist, ist meiner Meinung nach alles in Ordnung. Ich kann mich an ihr freuen, sie austauschen, be-wusst handeln.
Wo ich die angebrachten Tapeten allerdings für die Wirklichkeit halte, weil ich sie ja "sehe" - und sie "da" sind, entsteht vielleicht ein Konflikt mit der Umwelt, die diese Tapete nicht "sieht".
Da ist die Tapete Wirklichkeit, ich werde alles tun, damit sie das bleibt (was sonst hinge an meinen Wänden?)
Da werden Dinge, Geschehnisse, Menschen schnell zu Feinden, weil sie nicht zur Tapete passen, ich sie nicht in das Tapeten-Muster einfügen kann, oder Menschen sich weigern, Teil dieser Wirklichkeits-Tapete zu sein.
Wichtig ist der be-wusste Aufenthalt, das be-wusste Tapetzieren, meine Agilität zu nutzen, aus meiner Seifenblase herauszusehen, andere Seifenblasen zu betrachten - und zu wissen, daß das alles Vor-stellungen sind.
Und dann:
Leben - JETZT und HIER - Tun, was zu Tun ist - nicht mehr, nicht weniger!
Dat_Hexe1971:
Ach Gottchen,
wer (ausser Dir) ruft denn nach "expliziten" "nur-Meditationen"?
Du stellst eine These auf - und möchtest, daß andere sie bestätigen oder widerlegen?
Das empfinde ich als unaufmerksam und faul!
Jeder darf wegen mir Meditation nennen, was er/sie/es dafür hält - ist nicht meine Aufgabe, mit irgendwelchen Kriterien, die ich für "richtig" halte, festzulegen, was wer tut.
Guten Morgen unsui!