Dat_Hexe1971: Hallo mipooh!

Darauf wollte ich gar nicht hinaus.
Es steht mir nicht zu, das, was Reiner tut,von Forschungen dieser Art gedanklich auszuschliessen.

Mir geht es um zazen und darum, daß Forschungen bewiesen haben, daß es Ergebnisse vorzuweisen hat.

Daß diese nicht so sind, daß Reiner sie als solche anerkennen kann, ist wohl seinem Ausschliesslichkeits-Denken gescchuldet.

Würde Reiner dieses anerkennen, wäre für mich viel Reibungsfläche verschwunden - und Reiner vielleicht gelassener in seinem Geisterfahrer-Forum.
Auch Gelassenheit ist ein Weg zum Glück.

Dat_Hexe1971: Tja, in diesen Forschungen geht es AUCH um zazen - ob es dir passt oder nicht.
Und zwar deswegen, weil es auch um zen-Buddhismus und die damit verbundenen Meditationsformen geht.
Also auch um zazen.

Da änderst Du nichts daran, egal, welche Trennung
DU zwischen zazen und Meditation presst.

Dat_Hexe1971: Was DU nicht in Frage stellst, können wir hier ja lesen.
Und der Rest Deines Beitrags zeigt mir, daß Du denkst, liest und verstehst, wie ich es beschrieb.

Dat_Hexe1971: Daß zazen nachweisbare Ergebnisse bringt, wird von niemandem ausser dir in Frage gestellt.

Jeder an Hirnforschung interessierte Mensch, viele Menschen, die auf diesem Gebiet forschen, stellen das als Fakt dar.

Wenn diese Ergebnisse nicht mit dem, was Du per eigener Definition unter "nachweisbaren Ergebnissen" verstehen willst, von Dir in Einklang gebracht werden wollen und/oder können, so liegt es garantiert nicht an den Ergebnissen.

Dat_Hexe1971: "nichts wird zur wahrheit weil es viele behaupten."
Das stimmt.

Nichts wird zur Wahrheit, weil ein einzeelner es immer wieder behauptet.
Das stimmt auch.

Dat_Hexe1971: Genau das tue ich doch - ich beurteile dich nach dem, was du (mir) hier hinterlässt.

Deine Interpretationen meines Tuns interessieren mich null - warum sollte ich für Deine Art zu verstehen, Beweise erbringen?

Dein Film ist ein anderer als meiner - wir haben ihn beide frei (?) gewählt.

Auch Dir ein schönes WE!

Andrea

Dat_Hexe1971: Such Dir nen anderen Frosch, der fliegt.

Und welcome to victim's land.

Auch wieder: Besser als Du selbst hätte es wohl keiner gekonnt!

Dat_Hexe1971: Selbsternannte Porschefahrer werden gemeinhin überbewertet...

Mit oder ohne...

:-))

Dat_Hexe1971: Dass Du das aushälst, bezweifle ich sehr.

Dein "Aufgefressen werden" hätte hingegen wohl niemand eindrücklicher belegen können, als es Dir selbst mit diesem posting gelungen ist.

Dat_Hexe1971: mipooh wird wissen, was ich meine - an ihn richtete ich meinen Kommentar.

Dat_Hexe1971: Guteen Morgen Reiner!

Wenn Du meine Erklärungen als Träumereien betitelst, so ist das Deine Wertung.
Für diese bin ich nicht verantwortlich - und nicht in irgendeiner Form in der Beweispflicht, daß das, was Du interpretierst, falsch ist.

Also verschone mich mit Deinen Einforderungs-Versuchen von "Beweisen", die Dein Denk - und geistiges Werte-System aufgrund von "was -weiß-ich" eh nicht akzeptieren kann - mach nicht Dein Problem zu meinem!

Danke!

Dat_Hexe1971: ufff...

Dat_Hexe1971: Oho - getroffene Hunde bellen?

Ist auch egal, mipooh hat es Dir aufgedröselt, in meinem Sinn und besser als ich es kann.

Also lassen wir es dabei...

Dat_Hexe1971: "kümmer dich einfach nicht mehr um so belanglose beiträge wie ich sie von mir gebe.
du bist doch in guter und grosser gesellschaft.
kümmere dich nicht mal um den gedanken ich könnte durch meine ergebnisse belegen recht zu haben.
das wäre doch viel zu kompliziert und was würden dann die anderen dazu sagen.
und nur einer kann doch einfach nicht recht haben ,oder? :-)"

Kein Problem, der Inhalt dieser deiner Beiträge be- kümmert und kümmert mich nicht.

Was mich kümmert, ist das, was zwischen den von Dir so benannten "Inhalten" steht:
Interpretationen, dessen, was andere schreiben, garniert mit dem Wunsch, diese ab-fällig zu behandeln oder mit deem "Reiner ist Opfer-Häubchen" Dein Schreiben ins rechte Licht zu rücken.

Geht es Dir um "Inhalte", warum dann immer wieder diese respektlosen Beiträge?
Die, mal mehr, mal weniger lesbare Aggressivität Deiner Beiträge, Dein zum Lesen hingeschriebenes opportunistisches Schreiben ("Du hast sicher recht" ect.), sowie die von dir situativ präferierte "Opferlamm- Offensive" haben meiner Überzeugung nach Motivationen, die in deinem persönlichen Befinden liegen.

Dein Schreiben verstärkt mein Empfinden, daß die Person Reiner Niessen, entgegen aller Beteuerungen hier, eben {f}NICHT{/f} andere glücklich und zufrieden sein lassen kann mit dem, was sie sind und haben.
Daß Du jetzt die Frage nach der Anzahl menschlicher Beine ins Gespräch bringst, wo wir doch den Staubsauger-Vertreter-Vergleich gewählt hatten, bestätigt in meinen Augen meine Annahme.

Dat_Hexe1971: "wie nennt man es wenn jemand immer das gleiche versucht ,immer in der hoffnung auf ein anderes ergebnis?"

Ich weiß nicht, wie Du das nennst - nach Deinen X - tausend Beiträgen hier nehme ich an, Du hast dafür einen Dir passendenden Begriff gefunden, wie man es nennt, wenn Du hier immer das gleiche versuchst, immer in der Hoffnung auf ein anderes Ergebnis.

Dat_Hexe1971: Guten Morgen mipooh!

Nein, das kann ich nicht, denn ich habe ja keine Ahnung - von nix - und von Meditation noch viel nixiger.

Aber ich habe gerade mal unter meine Kaffeetasse geschaut:

Kein Kreuz - mein Tag ist geretttet.

:-))

Dat_Hexe1971: Reiner,
es ist viel schlimmer mit mir:

Ich übe mich im zazen und nenne es zazen.

Es ist mir egal, wie Du es nennst oder nicht nennst.

Ich wünsche Dir Sonne ins Gemüt!

Andrea

Dat_Hexe1971: Ich schreibe dir heute nicht mehr - mein Verband hindert mich - und so viel "Dünnbrett-Bohrerei" macht mich sprachlos...

Du bist einfach bescheuert....

Es ist ganz einfach...

Dat_Hexe1971: Es ist mir egal, wodurch, wie und warum mein Staubsauger seine Arbeit erfüllt.
{f}Es interessiert mich nicht!{/f}

Wenn ich Dir schreibe: "Meine Wohnung ist sauber, weil ich meinen Staubsauger benütze und das kann ich und jeder, der mich besucht, sehen!"
(den berechtigten Einwand von zenzwerg, daß ich standes-gemäß lieber einen Besen verwende, lasse ich an dieser Stellee mal aussen vor, um Dich nicht zu verwirren!)
behauptest Du, das sei nicht genug und oder zweifelst die Funktion meines Staubsaugers an.

Komm mich besuchen (sprich: setze Dich ins zazen und akzeptiere einfach, daß das, was ich für mich als "Zugewinn"- erlebe, für mich ausreichend ist.)
(Nein, Reiner, ich werde Dir nicht noch einmal schreiben, was für mich Ergebnisse sind - das habe ich mehr als einmal getan - es interessiert Dich nicht - da biste viel penetranter als der Vorwerck-Mensch und die Zeugen Jehova zusammen.)

Also klingele bitte nicht mehr an meiner Tür!
Wie Du schreibst, hast Du ja schon genug Kunden.

Danke schön!

Dat_Hexe1971: Lieber Herr Staubsauger-Vertreter!

Sie behaupten, mein Staubsauger brummt nur?

Wie wollen Sie das wissen, Sie haben meine Wohnung nicht gesehen und meinen Staubsauger weder gesehen, noch gehört.

Das ist das Problem mit Euch Staubsauger-Vertretern:

Daß Ihr Euer neues Produkt anpreist, ist völlig in Ordnung.
Daß Ihr aber behauptet, bei mir wäre es krümelig auf dem Boden und brummig, ohne je meine Hütte besucht zu haben, ist dreist - da ihr das gar nicht beurteilen könnt - ihr weigert Euch ja meine Wohnung zu betreten, ohne Euren neuen Staubsauger vorführen zu dürfen.

Weiterhin gute Quote!

Andrea