mipoohji: Lieber Unsui,

ich kenne ja diese Sichtweise und kann auch damit umgehen, wenn andere behutsamer mit Kritik umgehen mögen. Das ist zT einfach eine Frage der Mentalität. Ich mag es präzise, direkt und einfach. Meine Erfahrung im Umgang mit Menschen zeigt mir, dass ich damit in aller Regel viel erreiche. Schwierig wird es mit jeder Einmischung/Parteinahme, was aber nunmal vorkommt.

Man beobachte mal kleine Kinder. Das eine klaut ein Förmchen und sobald Mama guckt fängt es an zu plärren. Mama guckt natürlich sofort, welches Unrecht denn Klein-Malte da gerade getan wurde...

Und wenn der Förmchenbesitzer nun abrupt sein eigenes Förmchen an sich zieht ist es nicht ungewöhnlich, wenn Mama-Malte das eindeutig zu hart findet und bereits nach der Erklärung für solche Bösartigkeiten sucht....

Ich habe halt - vielleicht mehr als viele - gelernt, mit Spannungen umzugehen ohne ihnen emotional ausgeliefert zu sein. Reiner ist ein harter Knochen. Man sehe sich mal an, wie er seinem Schüler Schläge und Tritte androht, durchaus in einer Weise, die man als brutal empfinden kann. Ich finde, der sollte was aushalten können und nicht immer gleich in Regressionen verfallen, wenn er nicht weiter weiss. Das mit dem bösen Menschen (geg. Joh. gerichtet) fand ich schon nahezu lächerlich, eines Erwachsenen unwürdig.

Aber gut... spätestens über Veronika kriegt Reiner dann doch wieder mehr Zuwendung als ihm guttut.

Gruß
mipooh

mipoohji: Wo Du eine verbale Entgleisung siehst müsstest Du mal näher erklären. Wir haben eine Sprache in der es Ausdrucksmöglichkeiten gibt, die wir nutzen sollten. Es geht schliesslich um präzise Mitteilungen und nicht um Kopfstreicheln.

Ich finde übrigens Deine Beiträge zu mir als höchst agressiv. Du verpackst sie zwar recht scheinheilig in unverständliches Gebrabbel einer Pseudopsychologie, aber deswegen wird sie nicht unsichtbar.

Auch Dein Bedauern, sei es meiner Person, sei es der "Toleranz" meiner Beiträge, wirkt einfach scheinheilig. Dahinter steckt Agression und falls Dir das unklar ist, frag Deinen Therapeuten.

Zum Begriff Selbsthilfeforum, was denn ist eine Saangha anderes als eine Selbsthilfegruppe? Es geht darum Leiden zu minimieren und zwar durch Abwendung von Gier, Haß und Verblendung.
Da helfen wir uns alle gegenseitig so gut es geht und auch Dein Schützling braucht seinen Teil. Von der Gier nach Macht getragen (guck Dir mal seine Videos an, dann siehst Du sie), mit Haß gegen Andersdenkende (ständige Diffamierungen von Religionen und Methoden, die nicht seine sind) schraubt er sich Unwissen raus (fast keine seiner Verwendungen medizinischer Begriffe ist auch nur tolerabel). Na, wenn der keine Hilfe braucht...

Und er kriegt sie. zB von mir. Ob Du das verstehst oder in China fällt ein Sack Reis um, das ist unerheblich. Wichtig ist, inwieweit ich weiss was ich tue.

Verbale Entgleisungen, da bin ich extrem zurückhaltend, und in der Regel auch viel zu kontrolliert. Und da wir es gerade hier so schön mit der Relativität hatten, ich bin im Verhältnis zu Reiner harmlos (aber auch ohne ihn).

Ich hatte Dir ja schonmal geraten, den gesamten Prozess zu verfolgen, der bzgl Reiner stattgefunden hat. Hättest Du es mal getan!

Wenn Du von mir ernst genommen werden möchtest, dann nimm auch mich ernst und wenn Du das nicht kannst, einen weiteren Reiner kann ich gerade nicht gebrauchen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Für jemanden, der den Weg verloren hat ist eine Landkarte möglicherweise hilfreich...

Ich habe Religionen und Wege immer gemocht, hatte auch immer meinen Respekt vor den Menschen, die Wege gingen. Dabei war ich durchaus meist nachsichtig, wenn mal was komisch war.

Heute frage ich mich mehr und mehr, ob ich da nicht zu tolerant gewesen bin. Denn Selbstverständlichkeiten auszusprechen dürfte doch nichts besonderes sein.
Als ich noch jung war, flog Laotse deswegen in den Mülleimer. Heute lese ich nur noch selten, was jemand über Wege sagt. Mich interessiert nur noch persönliches Erleben wirklich. Nicht nur meines (denn das kenne ich ja), sondern das der anderen.

Es ist schon ok. Wer ohne Krücke schlecht läuft, kann vorübergehend mit Krücken sicher etwas besser gehen. Ziel dürfte aber sein ohne zu gehen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Biste mal wieder im Zweijährigenstadium gelandet? Der Onkel ist böse, der ist nicht lieb?

Und dann ein Spruch aus dem Christentum, das Du ablehnst wie der Teufel das Weihwasser...

Natürlich heilst Du nicht! Natura sanat, medicus curat und Reiner gaukelt.

Reinerle, Du bist ein Scharlatan. Die Definition von Scharlatan trifft auf Dich genau zu. Wer sie vervendet ist also nicht böse sondern präzise.

Gruß
mipooh

mipoohji: Ich glaube, Sophismus nennt sich das was Du da treibst. Für mich ist eine solche Haltung uninteressant, weil die Äußerungen ja von jemandem stammen, der "letztlich" auch nur wieder eine Definitionsfrage ist.

Menschen sind aus Fleisch und Blut, dazwischen ein paar Knochen und obendrauf eine Schaltzentrale. Und sie sind jetzt, also nicht letztlich sondern allenfalls noch kürzlich... ;)

Ich hab gar keine Zeit sie zu definieren, sonst krieg ich nicht mit wie sie sind...

Grüßle nach Lummerland
mipooh

keine_Sicherheit: Denn wir kämpfen ab sofort mit biologischen Waffen gegen Eure Chemie- und Technik-Scheiße. Oder lassen wir Euch dann doch lieber allein Euch selbst überlassen. Für uns seit ihr keine Gefahr mehr. Aber ein bißchen Schickung darf ja wohl sein. Lassen wir doch mal den Piepton laufen. Ihr Koma-Patienten, muahahaha

keine_Sicherheit: Ihr armen kleinen Maschinenmenschen, wir kriegen ja so ne Angst vor Euch, hehehe. Wer einmal ein Cyborg war und wieder Mensch wurde, lässt sich nicht nochmal beeindrucken von Eurer Scheiße, hahahaha

Tai: "Was zu jeder Zeit durch unsere Augen schaut und aus unseren Ohren hört, ist letztendliche Wahrheit." (aus obigem Interviwe mit Lama Ole Nydahl)

Dies zeigt mir, dass offenbar nicht nur im Zen, sondern auch im Tibetischen Buddhismus die Frage nach absoluter Wahrheit keineswegs absoluten Bullshit, Klugscheißerei oder theoretisches Gefasel nach sich ziehen muss. Richtig verstanden kann sie der Schlüssel zur Lehre des Zen und eine sehr konkrete Praxisanleitung zur Haltung des Geistes bedeuten.

_()_
Tai

unsui0: ...es gibt aber letztlich auch nicht Wahrheit und Unwahrheit, weil Wahrheit und Unwahrheit sich bedingen... ohne scheinbare Wahrheit keine Unwahrheit und umgekehrt...bedenke,lieber mipooh, dass alles letztlich eine Definitionsfrage ist...

unsui0: ...eine absolute Wahrheit im Gegenzug zu relativen Wahrheit ist eine Trennung und Beschmückung mit einem Adjektiv...in Wirklichkeit gibt es nur das was wir als Wahrheit bezeichnen könnten...diese Wahrheit ist jedoch noch viel mehr als eine begrenzte Wahrnehmung und ein Begriff...sie bewegt unser Herz und bewegt uns im Geist, jenseits des Denkens...
die Wahrheit begegnet dir in allen Phänomenen, weil sie in allen Phänomenen vorhanden ist, nur sehen wir sie nicht immer, weil unser Blick durch unsere Vorlieben getrübt ist...die Wahrheit findest du nur in dir selber...kein anderer Mensch kann dir die Wahrheit erklären...machmal sehen wir ein Zipfel von ihr und manchmal sehen wir auch unsere Bewertungen als Wahrheiten, die jedoch manchmal ganz schön verzerrt sind...finde zu dir und begegne dir in der Wahrheit...alle andern Dinge lass los...

Tai: Stündest du vor mir, dann gäb's was auf die Mütze - so könntest du den Unterschied hautnah erfahren.

:)

(Super Frage, by the way.)

Dat_Hexe1971: Für mich "Hirnhaus-Besetzung", solche Fragen sich und anderen zu stellen...

Was ich erlebe, ist wahr.
Was andere erleben, für sie auch.
Und wenn diese beiden Wahrheiten einander widersprechen, widersorechen sie sich, existieren aber trotzdem im jeweiligen Erleben...

mipoohji: Solche Überlegungen sind absoluter Bullshit.
Es gibt weder relative noch absolute Wahrheit. Es gibt Wahrheit und Unwahrheit.

Der Begriff absolut wird oft hergenommen, wenn jemand relativ wenig zu sagen hat, aber den Eindruck machen möchte, er wisse enorm viel.

Laß Dich durch nichts aufs Glatteis führen. Das was Du erlebst ist wahr. Geburt und Tod sind wahr. Je nachdem wessen sie sind kann Dir das aber relativ egal sein...

Überlegungen wie diese können nur einen Sinn haben. Dass man erkennt, wie man aus Erlebtem Blödsinn machen kann oder wie man Blödsinn reden kann ohne etwas erlebt zu haben. Und dass man anfängt, lieber über das zu reden was man erlebt als über Dinge die man höchstens klugscheißern kann.

Gruß
mipooh

mipoohji: Gab auch keinen Grund das anzunehmen...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ich weiss sogar wer das sagt...

Gruß
mipooh

mipoohji: Und wenn Du das gemein findest, warum tust Du das dann unablässig?

Gruß
mipooh

mipoohji: Etwas unqualifiziert, Deine Bemerkung. Hättest Du gelesen und verstanden was vorher geschrieben wurde, dann wüsstest Du, dass ich genau das tue.
(Aber nicht weil Du es erwähnt hast...)

Gruß
mipooh

mipoohji: Herzchen,

Bravo und Team Dr.Sommer sagt etwas über Dein Niveau... ich hab ja scherzhaft schon immer gesagt, dass Dein Wissen aus Yps-Comics stammen muss.

Wenn jemand zunächst als MS-krank und später als gesund angesehen wird, bist Du da schonmal auf die Idee gekommen, dass eine der Diagnosen falsch gewesen sein könnte?

Gruß
mipooh

mipoohji: Herzchen...,

was denkst Du wohl, warum ich mit Reiner spreche wie ich es tue? Ich zeige ihm doch Wege Anerkennung zu bekommen statt Verachtung und ich zeige ihm, dass er die Verachtung selbst provoziert indem er sich ungünstig verhält.
Es geht mir doch nicht um Anprangern. Es geht mir um den Mensch Reiner, ein zutiefst unglückliches Wesen, das befreit sein möchte (wie alle unglücklichen Wesen).

Was würde ich sagen... ich erfahre (auch hier) reichlich Kritik. Ich kann damit gut umgehen, was ich daran bemerke, dass ich nicht nachtragend bin.

In Deinen Überlegungen schießt Du über´s Ziel hinaus. Denn Du klebtest da am Pranger... und ich nicht...

Gruß
mipooh