mipoohji: Klingt schon etwas abgefahren...
Ich denke Zazen kann jeden harmonisieren, also kann auch jeder, der es möchte, Zazen betreiben.
Die Voraussetzung ist nicht, irgendwelche Energiekörper annehmen zu können, sondern bereit zu sein, sich darauf einzulassen, dass Leben auch ohne eigenes Zutun geschieht.
Für jeden Kontrolletti eine enorme Herausforderung...

Gruß
mipooh

mipoohji: Wir haben zwar alle eine Psyche und jeder Mensch erlebt auch unangenehme Gefühle.
Als psychisch krank bezeichnet man allerdings Menschen, die ganz bestimmte Kriterien erfüllen, die die sogenannten Gesunden eben nicht erfüllen.

Es wird zwar immer häufiger, dass Menschen dekompensieren, weil sie dem Stress und den Anforderungen moderner Gesellschaften nicht standhalten. Irgendwann mag es soweit kommen, dass fast jeder als psychisch krank gilt. Noch sehe ich das aber nicht.

Dass die psychiatrischen Diagnosen nicht sonderlich präzise sind, führt dazu, dass langjährig psychisch auffällige Menschen oft so ziemlich jede Hauptdiagnose "durch haben".

Der Psychomarkt boomt... trotzdem kann ich nicht empfehlen, allzu offen damit umzugehen. Das Unvermögen der Allgemeinheit mit sowas umzugehen, verstärkt nur den Druck und stellt die Betroffenen oft in eine merkwürdig gemiedene Ecke...

Gruß
mipooh

mipoohji: Hat Deiner es weggenommen?

Gruß
mipooh
(der "denkenden Geist" gar nicht so verkehrt findet...)

mipoohji: Nun, irgendetwas wirst Du jeweils tun, solange Du in der Lage bist/lebst...
Ob Du das nun Technik, Übung oder Praxis nennst, vom eigenen Tun wirst Du immer abhängen. Was Du tust, das suchst Du entweder selber aus, oder es wird aus Deinen Gewohnheiten heraus entstehen.

Dein Fühlen ist unmittelbar damit verbunden, weniger im Sinne von Abhängigkeit als im Sinne von Konsequenz. Diese Erfahrung machst und beschreibst Du ja recht häufig.

Geniessen ist ebenso erlernbar wie jedes andere Tun. Wenn es Dir also wichtig ist, was niemanden wundern sollte, dann kannst Du es ebenso einüben wie alles andere.

Sieht man die Geschichte des Buddha an, dann könnte man auch feststellen, dass er, bedingt durch eine als negativ empfundene Seite des Daseins, die Entdeckung von Geburt, Alter, Krankheit und Tod, nicht mehr so recht geniessen konnte. Er hat dann, ähnlich wie Du es tust, in allen möglichen Dingen herumgestochert um seine Lösung zu finden, fand sie aber nicht.
Bis er die Schnauze voll hatte von all dem Brimborium und sich gesagt hat, ok, ich setz mich jetzt mal da unter den Baum und steh nicht auf, bevor ich nicht wieder klarkomme.
Er ist wieder aufgestanden...

Und dann hat er den Leuten eine Menge Zeug erzählt und ganz offensichtlich hatten da viele den Eindruck, der Mann kommt gut klar.

Dass sie dann später auch wieder ziemliches an Brimborium in die Überlieferung einfliessen lassen haben, sieht man an so Komikern wie dem Hailand aus Thailand. Manche sind eben auf Selbstverarschung aus.

Der Buddha hat eigentlich nur genüßlich herumgesessen... und nette Dinge gesagt...

Guck mal nach, ob Du vielleicht deswegen keinen Bock auf Zen hast, weil da viel zu viel Brimborium mit drin war für Dich. Entweder eigenes oder aufgedrücktes. Das könnte man ja einfach mal weglassen...

Gruß
mipooh

Marielle1: Leere Hülle
Was du schreibst erinnert mich an verschiedene Befreiungsschläge, die ich selber erlebt habe. Ich war oft nicht so mutig, mich selber von zu engen Verbundenheiten zu befreien und so kam der bisher wichtigste Befreiungsschlag der mir geschehen ist, auch nicht aktiv von meiner Seite her. Da haben sich Leute von einer Gebetsgruppe, bei der ich über 20 Jahre mit Herzblut dabei war, von mir befreit. Das tat extrem weh, hat mich verletzt, beleidigt,ent-täuscht und sehr verunsichert, und ich brauchte lange um zu erkennen, dass das, was "die mir angetan haben", letztendlich mir Befreiung aus einem mir schon lange viel zu engen System geschenkt hat, wo ich aus Loyalität, Durchhaltewillen und Solidarität einfach geblieben bin, obwohl es meinem Herzen schon lange viel zu eng geworden ist und die Freude und das Feuer immer mehr erstickt sind... diese Erfahrung, hat mir ausserdem die innere Freiheit geschenkt, von da an wirklich den Weg zu gehen, den mir mein Herz weist und meine Seele nicht mehr zu verkaufen an ein "the one and only System". Man kann auch in dieser Freiheit einen klaren Weg gehen, das widerspricht sich nicht, so meine Erfahrung. Wenn man in der guten Absicht, so wie mans vermag, auf dem Weg ist spürt man, was einem gut tut und was nicht und was zu einem bestimmten Zeitpunkt heilend und zu einem anderen giftig ist. Darüber bin ich sehr glücklich und dankbar und so jeden Tag neu auf dem Weg. Die Sicherheiten eines Systems fallen weg, was solls.. Sie sind sowieso relativ ;-)
Grüss dich
Marielle

Gelöschter Benutzer: dann sind gebete doch nur selbstgespräche.
was ist nur los wenn jemend sich dauern mit sich selber unterhält?
du weiß wo der hingehört?
jemand der sich selbst beweihräuchert und vorgibt er brauche gebote aus den selbsgesprächen heraus,
braucht doch blos ein alibi und einen verantwortlichen für sein tun.

beispiel :-)
http://www.youtube.com/watch%3Fv=UBm1_Eio2To
gruß r.

Doe-Schwo: Hallo Leere Hülle

Tönt für mich nicht schlecht, ich finde Du befindest Dich auf gutem Wege (sofern ich nicht Deinen Beitrag nicht missinterpretiere.

Noch ein paar Tipps (falls Du überhaupt welche brauchst):
- Finger weg von Drogen, es bekommt nicht allen gut.
- Auch ein Uebermass an Musik ist nicht unbedingt gut
- Von Buddha musst Du Dich noch ganz lösen, da spüre ich doch noch eine gewisse Abhängigkeit
- Dont worry be happy

_()_2CV

Gelöschter Benutzer: du hast nie meditiert und weißt nicht mal wie dieser vorgang einzuleiten ist.

du kannst es nicht!
das du jede überprüfung ablehnst ist logisch.
aber du bist auch so entlarft.

setz dich und belaß es dabei,
aber unterlaß die behauptung das du überhaupt weißt was meditation in seinen möglichkeiten darstellt.
bleib bei deinen alten schrifttexten und rede nicht von praxis sonst fällt es auf.
gruß r.

mipoohji: Guten morgen Reiner,

ich rege mich nicht auf, ich stelle nur fest.

Mich als Theoretiker zu bezeichnen ist aus meiner Sicht Ausdruck von Nichtwissen. Vermutlich habe ich weniger über Zen und Meditation gelesen als die meisten anderen. So mit 17 oder 18 hatte ich mal ein Phase, in der ich einige Bücher gelesen habe. Allerdings querbeet und meist ging es um östliche Lehren.
Etwa zur selben Zeit fing ich an Übungen zu machen. Teils simpelste Entspannungsübungen, in denen ich den ganzen Körper durchspürte, teils Atembeobachtung und zu einem geringeren Teil auch Übungen, in denen bestimmte Bewusstseinsinhalte in den Fokus genommen werden. Dies dürfte am ehesten Deinen "mentalen Infos" entsprechen.

All das hat mir Erfahrungen, Schlußfolgerungen, Möglichkeiten vermittelt mit denen ich nun (auch) lebe.

Während dieser Zeit hatte ich immer auch Menschen um mich herum, denen es wichtig war, ganz bestimmte Ideen für allgemeingültig zu erklären, Denksysteme für richtig zu erklären, was natürlich alle anderen falsch sein liess, Ideologen und Fanatiker halt, oder auch einfach eingleisig denkende Menschen.

Mir blieb am Ende nichts übrig, als selbst herauszufinden, ob es etwas gibt, das allgemeingültig ist, das die Gegensätze "aufheben" kann, was das verbindende Element all dieser Lehren und Ideologien ist.

Und ich wurde auch fündig.

Das nächste wäre nun die Frage gewesen, wie kommuniziert man das? Ich fand, all die Ideologen machten ihre Sache gar nicht so schlecht. Falsch war es meist nicht, was sie sagten, nur richtig leider auch nicht. Denn die Erfahrung des allgemeingültigen schien lange nicht kommunizierbar. Bis es dann doch mal gelang. Wir sprachen kürzlich darüber...

Diese Lebenssituationen waren keineswegs zufällig, nur beabsichtigt waren sie auch nicht. Sie waren überraschend frisch und neu, aber keineswegs verwirrend oder geeignet daraus eine Ideologie zu machen.
Wenn wir uns darüber unterhielten (die beteiligten Personen), war es immer notwendig, dabei offen genug für den Ausdruck des anderen zu sein. So lernte ich, dass meine Art, Dinge zu benennen nicht die einzig mögliche ist. Und ich lernte, dass, sobald jemand seine Ideen für exklusiv hielt (also für einzig richtig), der "Zauber" der Kommunikation, des Einsseins, verschwand.

Für mich ein deutlicher Hinweis, dass diese Wirklichkeit nicht in den Worten und Begriffen liegt, sondern es umgekehrt ist. Das macht tolerant bezüglich der Worte...

Durch diese Toleranz wurde mir möglich, Menschen zu verstehen, auch dann, wenn mit ihnen ein Einssein nicht möglich war. Denn dazu ist es unabdingbar, dass auf beiden Seiten die Fähigkeit existiert, den anderen ganz sein zu lassen. Das ist dann doch eher selten.

Dich zu verstehen ist schon eine ziemliche Herausforderung. Deine Begriffe sind ungewöhnlich, Deine Offenheit gegenüber anderen ist recht gering, Deine Angriffslust hoch und an Respekt mangelt es enorm. Trotzdem habe ich so halbwegs verstanden wovon Du redest. Nur nicht, warum Du Dich so wichtig nimmst, dass Du von jedem verlangst, ausschliesslich in Deiner ziemlich engen Sprache zu sprechen, ansonsten droht Ärger.

Ich werde Dir nichts beweisen, Du kannst selber sehen. Ich kann Dir nur davon erzählen, wie es mir ergeht und ob Du damit etwas anfangen kannst oder nicht, darauf habe ich wenig Einfluß. Es gibt genügend Menschen, mit denen ich mich prima austauschen kann, sei es über Pizza, sei es über Gott oder das was von manchen so genannt wird. Damit muss ich mich am Ende begnügen und ich sehe ein, dass dies notwendig ist, wenn ich die Freiheit des anderen respektieren will.

Diejenigen, die sich unbedingt mit irgendeiner Ausdrucksweise aufspielen wollen, werde ich daran nicht hindern können. Ich will es nämlich nicht, sie sollen das sagen was sie zu sagen haben. Auch wenn mir daran vieles oft blöd erscheint.

Für ein Gespräch ist eine grundsätzliche Verständigungsbereitschaft ziemlich günstig. Eine ideologische Haltung entsprechend ungünstig.

Es gibt Grenzen. Wenn jemand dauerhaft sich nur aufspielen möchte und dummes Zeug schwätzt, nur weil er gar nicht in der Lage ist, andere zu verstehen, dann ist eben ein Gespräch wenig sinnvoll.

In ein Zenforum zu gehen um den anderen zu erzählen, dass sie eigentlich von Zen nichts verstehen würden, das halte ich für eine solche sinnlose Angelegenheit. Wenn dann noch hinzukommt, dass derjenige sich beständig in Widersprüche verwickelt, ständig den Beleidigten spielt, weil er Zurückweisungen nicht aushalten kann, dann ist es schwierig, einem solchen Gespräch noch etwas abzugewinnen.

Zumindest sieht es nicht nach einer Verständigung aus, auch wenn ich kaum glauben kann, dass es sowas tatsächlich gibt und denke, so blöd kann doch eigentlich niemand sein...

Kann wohl doch...

Gruß
mipooh

mipoohji: Es geht Dir offenbar wie jedem, der sich ein Bild macht. Kaum ändert sich etwas ist die Enttäuschung groß.
Und dann wird fleißig auf denen herumgehackt die man gern für dieses Bild verantwortlich machen würde.
Es mag ja sein, dass oft auch andere Dich an der Nase herumgeführt haben und Du grundsätzlich korrekt meckerst. Pass nur auf, dass Du dann auch gegen die richtigen Leute und die richtigen Unwahrheiten anmeckerst und nicht einfach nur einen wütenden Rundumschlag fabrizierst.

Mir hat zB nie jemand untergejubelt, dass es sich bei Makyo um Halluzinationen handeln würde. Und deshalb habe ich sie auch nie als sowas angesehen.

Wie eng oder wie weit Dein Bewusstsein beim Zazen wird, das hängt davon ab, wieviel Weite Du zulassen kannst und wieviel Enge Du brauchst. Zazen ist nicht derjenige, der übt...

Jede Ideologie ist eine Verengung der Wirklichkeit, und so kann auch Zen, wenn es zur Ideologie wird, ein falsches Bild ergeben. Die Schlußfolgerung ist aber nicht, dass Zen Ideologie ist, sondern dass Du eine daraus machst, dann im Graben landest und dann sauer bist.

Was Du ablehnst ist nur Dein eigenes Bild von... lass es sausen und schon ist Ruhe im Karton.

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: du scheinst ziemlich am ende zu sein.
wie sehen dein zukunftspläne aus?

nachdem du alles in den köpfen plattgetreten hast wirst du doch bestimmt einiges,
aber anders aufbauen wollen,oder?

wenn du keine pläne hättest würde das plattreten ja keinen sinn machen.

nur mal so dahergefragt.
gruß r.

Gelöschter Benutzer: worin besser?

ich muß nur nachsehn worüber du dich aufregst .
es sind immer die dinge in denen ich wahrscheinlich gut bin.
nicht das du nun glaubst ich wäre auf so etwas aus wie,
ich bin der beste oder ich bin gut und du nicht.
für so einen quatsch bin ich nicht zu haben.
wie wollte man das auch vergleichen.

du gibst einfach an etwas zu können,
aber das ist so geheim das nur du das weißt aber nie einer überprüfung unterzogen wurde.
oder anders mit deinen worten gesagt,
es ist immer nur zufall und daher von dir im vorgang selber nicht mal bekannt.
dir war nicht mal klar wie soetwas einfach hätte überprüft werden können oder du hattest nur angst dein selbstbetrug wäre entlarft worden.

wie will ich das mit dem vergleichen was ich hier angegeben habe.
ganz abgesehen von meiner arbeit hier habe ich erwähnt wie man ergebnisse überprüft und wiederholbar steigern kann die über die meditation erreichbar sind.
ich verwies beispielsweise sogar genauer auf die funktionsweise
des zengarten hin oder wie man meditation in aktiv und passiv einteilt auf grund der erreichbaren ergebnisse.
wahrnehmen oder bewirken.
ich riet auch immer zu überprüfungen und kam nicht mit ausreden wie, ich fühle es oder andere fühlen es auch ,wir brauchen keine überprüfung,ergebnisse sind für mich kein ziel, usw.usw..bis zur steigerung , du bist ein schwätzer ,ein scharatan, ein guru usw.usw..

wir sehen hier eine sehr unterschiedliche zielsetzung .
einmal der versuch zur sachlichen diskusion und infoaustausch und anderseits ablehnung begründet im unverständnis über vorgänge die auf vermutungen beruhen und der angst sie durch überprüfung als lüge entlarft zu sehen.
wie wollte man das vergleichen.

ich bezeichne mich mal provokativ als gut in dem was ich tue.
aber besser nein? im vergleich zu was auch ?
ich bin nicht gut wenn der andere schlechter ist war immer meine devise als ich noch sport betrieb.
aber du hast ja noch nie meditiert wie deine beschreibungen und ergebnisse belegen.
dein sicherlich ehrlich gemeintes wunschdenken,
ausgedrückt durch die beschreibungen deines sitzgehabes will ich dir nicht absprechen,
aber meditation ist ein einzuleitender biologischer und nachweisbarer vorgang.
schon die sachliche beschreibung der faktoren zur einleitung haben erkennen lassen wie weit deine kenntnisse in dieser hinsicht vorhanden oder besser nicht vorhanden sind.
denn nicht mal die waren bisher bei dir nachvollziehbar so beschrieben worden das man sie hätte ernst nehmen können.
das was man lesen konnte waren kindliche vorstellungen die wahrscheinlich angelesen sind.
daher würde man im wettlauf sagen das du noch nicht mal losgelaufen bist.
also wo wäre da ein vergleich möglich.

dich stört es ungemein das deine theorien in der realität funktionieren und keine zufälle zu sein scheinen und du nicht mal im ansatz weißt wie sie zustande kommen.
das schlimmst was einem theoretiker passieren kann ist passiert.
es ist jemand da der sagt,
das was du theoretisch beschreibst ist möglich,
aber nicht so wie du es erklärst daher lügst du wenn du behauptest das du es kannst.
daher bei dir immer nur theorie und dann auch noch die falsche.du mußt es doch nicht wirklich können aber wenn du in der theorie stecken bleibst sollte es eine richtige sein.

der logische schluß:
man mußt einfach nur den praktiker angreifen,
ist auch wieder falsch denn dadurch wird dein wunschdenken auch nicht zur durchführbaren praxis.
aber schlecht machen?
nun und da bist du nun wirklich der bessere.

gruß r.

mipoohji: Worin? Im Rummeckern gegen Andersdenkende?

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: von der schlimmen sorte.:-)
bin trotzdem gut.

gruß r.

Gelöschter Benutzer: <<Angeblich im Gedenken an seine Mutter. Seit wann braucht man zum Denken ein Geisterhäuschen?<<
was ich zum gedenken brauche ist doch wohl meine sache.aber schön zu lesen das du mir bestätigst das ich mich trotz sprachschwierigkeiten in diesem land integriert konnte.

<<immerhin dasWunder" werbewirksam untergebracht<<
was sind denn die ergebnisse für dich?
gemessen an deinen bemühungen durch sitzen je ein ergebnis zu erreichen, was wirklich ein wunder wäre, scheint es hier für menschen ein wunder zu sein unheilbare krankheiten geheit zu bekommen.

<<denk erstmal demütig an Dein Mutter-Geisterhäuschen <<
ich empfinde keine demut .wieso auch. in meinem leben muß ich alles ertragen oder geniessen was auf mich zukommt. ich möchte aber meine vergangeheit nicht vergessen die sehr schön war. vor allem möchts ich die worte meine mutter nicht vergessen.
aber demut ?
nein, kann ich nicht nachempfinden.
du vergißt immer wieder das ich ein angeber bin.
und wie ich wirklich denke und wer ich in wirklichkeit bin wirst du nie erfahren.
also was solltest du mich stören.
aber spass macht es schon sich auf derartige weise die zeit zu vertreiben.du bist aber auch einfach zu lustig.
gruß r.

Gelöschter Benutzer: ich habe es nicht vorgespielt. alle wußten das ich nicht getauft war ,auch der priester.
wieso muß bei dir immer alles betrug sein?
oder kennst du es nicht anders?

den zweiten satz kannst du nicht widerlegen.
er ist nicht dummdreist sondern das ergebnis deiner erklärungen auf fragen zur meditation. du kannst es nicht durchführen.

gruß r.

Gelöschter Benutzer: <<Wie auch immer das passiert sein soll... wobei ich Dir nicht einmal glaube, dass es so passiert ist, wie Du es jetzt beschreibst<<
was hätte ich davon wenn du mir was glaubst?
so war es auch in der presse zu lesen was willst du dagegen tun? ärgert dich ganz schön wie ich sehe.
aber du machst ja sogar daraus eine schmutzaktion.

<<< Du bist es doch, der sich damit brüstet statt sich dafür zu schämen.<<<
vergessen ,du hattest es ins spiel gebracht.
und schämen?? was soll das nun wieder?
ich bin ein angeber wie ich dir schon mehrmals bestätigt habe. aber dazu muß man auch gründe schaffen um anzugeben.
wenn man keinen hat ist es keine kunst auf etwas zu verzichten was man nicht bekommt.
für das was ich tue muß ich mich bestimmt nicht schämen.wie ist es bei dir?
schämst du dich weil du nichts tust?

<<<respektvoller Bescheidenheit lediglich über Dich ergehen lassen<<
was hast du denn nun nicht begriffen?
es passt nicht zusammen,
angeber und bescheidenheit, das verstehst du doch, oder?
ich war stolz und sah was es den menschen hier bedeutet, wenn ich diese ehrung nicht zurückweise.
hast du hier schon mal eine bekommen und dann abgewiesen?
ich denke du weißt nicht mal wovon du redest.

<<< unglaubwürdiger als Du vorher schon warst wirst Du dadurch auch nicht mehr.<<<
ich will doch nicht glaubwürdig sein.
ich bin doch kein erdachter gott.
ich will nicht das die menschen glauben das ich was kann wie bei dir.
ich will das die menschen an hand meiner ergebnisse wissen wer ich bin und nicht glauben was sie von mir zu halten haben.
ich bin 62 ,zu alt um mich zu ändern.
ehrlichkeit ist auch eine tugend.
ich steh zu dem was ich tue und ich tue es weil ich es für richtig halte. wenn es andere auch gut finden habe ich und auch andere glück gehabt.
was will man mehr?
gruß r.

Gelöschter Benutzer: helmut glaubst du wirklich das es noch jemand gibt der nicht weiß das es keine unsterblichkeit gibt?
schau dir mal die ganzen lebensversicherungen an.
auf welcher grundlage sind die geschaffen worden?

man sollte alles nicht so ernst nehmen.
vor allem nicht das leben schon vorher zur hölle machen wie es die meisten religionen raten.
alles leere versprechungen,
schön aber nur ausgedacht und daher wunschvorstellungen.
und sachlich betrachtet wirklich nicht ernst zu nehmen.

dieter nuhr erzählte mal
von einem priester der in den himmel kam und ihm 75 jungfrauen entgegenliefen.
er rief stop ,stop ihr seit doch für die selbstmörder im islam gedacht!
die erste sagte zu ihm:
eigendlich schon aber wie die hier oben immer ankommen.

laut jürgen becker sind die
die christen sind nicht besser:
der papst spricht im himmel mit petrus und beschwert sich über die kalten schnittchen die es seit wochen gibt, im gegensatz zur hölle wo es jeden tag verschiedene menüs gibt.
petrus bemerkt nur:
für uns zwei personen machen die hier die küche nicht auf.

der diakon pauls, als bergischer jung in köln machte sich über die juden lustig.
drei juden stehen vor der kirche und lesen bei den bekanntmachungen das jeder 500 euro bekommt der zum christentum übertritt.
der erste geht hinein und kommt nach 30 minuten wieder raus. die beiden anderen stürmen ihn sofort auf ihn ein und fragen: hast du die 500 euro bekommen?
der aber sagt nur:
ach ,ihr juden immer mit eurem geld.


nicht ganz ernstgemeint. :-)
aber so wird es eventuell erträglicher die vorstellungen zu verkraften die sich menschen ohne humor so machen.

gruß reiner

mipoohji: Du unterstellst mir Gefühle die ich nicht habe. Ist ein guter rethorischer Trick für alle die nicht bemerken, dass Du damit auf eine emotionale Ebene wechselst und das machen alle Intrioganten so.
Auch wenn dabei Kindersprache verwendet werden muss wie "Du bist böse".

Es passt einfach nicht zusammen, wenn jemand gegen Religionen wettert und dann ein Geisterhäuschen vor seinem Laden aufstellt. Angeblich im Gedenken an seine Mutter. Seit wann braucht man zum Denken ein Geisterhäuschen?

Nein Reiner, alles heuchlerische Show und damit bist Du in diesem Land genau an der richtigen Stelle. Man liebt das dort, egal wie verrückt es ist.

Was dazu überhaupt nicht passt ist, wenn Du dann hier gegen genau dasselbe wetterst was das Zeug hält.

Interessant auch diese von Dir gern veröffentlichte Satz: "Bei Bios Logos handelt es sich noch immer um ein rein gymnastisches Zentrum im herkömmlichen Sinne, wobei aber die meditativen Einflüsse, die dem Buddhismus entliehen werden, wohl zu dem führen, was auch als "an Wunder grenzende Ergebnisse" beschrieben wird."

Nicht gerade ehrenvoll für einen rational denkenden Atheisten, der in diesem Satz steckende vage Glaube an Wunder (wenn auch nur angrenzend, so doch immerhin dasWunder" werbewirksam untergebracht).

Was immer Du dort wirklich tust oder auch nur erreichst ohne mehr Zutun als den Aberglauben und Erwartungshaltungen zu stützen (Placebo), es ist immerhin schön, wenn irgendjemand anschliessend angenehmer durchs Leben geht.

Ich habe auch gar nichts dagegen einzuwenden, dass man sich am Ende über das freut, was für den einzelnen Menschen besser oder gar gut geworden ist. Aber daraus einen Anspruch auf Anerkennung absurder Ideen abzuleiten, geht dann doch zu weit.

Wenn Du das nächste Mal jemanden blöd anmachst, weil er einen Gott irgendwo zu kennen glaubt, denk erstmal demütig an Dein Mutter-Geisterhäuschen und schweig lieber.

Gruß
mipooh

mipoohji: Wie auch immer das passiert sein soll... wobei ich Dir nicht einmal glaube, dass es so passiert ist, wie Du es jetzt beschreibst... Du bist es doch, der sich damit brüstet statt sich dafür zu schämen.

Und zwar dort, wo Du ohne mit der Wimper zu zucken, alle religiösen Menschen im Rundumschlag beleidigst. Scheint unglaubwürdig, dass Du in dem Falle in respektvoller Bescheidenheit lediglich über Dich ergehen lassen hast, was Du angeblich bekämpfst.

Aber auf der anderen Seite... unglaubwürdiger als Du vorher schon warst wirst Du dadurch auch nicht mehr.

Gruß
mipooh