allman: Hallo Xiong,
du kannst nicht mal "einen" Fisch erwuergen, dann willst du es auch noch mit zweien tun?
Du solltest dich nicht ueberrumpelt fuehlen. Denk an den Zirkus. Gaebe es dort keine Clowns, ginge niemand rein. Gaebe es im Cirkus nur Clowns, ginge auch ich in den Cirkus. Willst du mich eliminieren, wenn ich so bin?
Lieben Gruss
allman

allman: Liebe f6,
nein, nein, keine Schwafelei. Gaaanz maechtig logisch. Kannst es mir glauben. Was wahr ist, ist wahr. Wahrheit ist Quark, und du bist auch Wahrheit. Das ist Argumentation genug. Wahrheit ist Quark, und ich bin auch Wahrheit.
Zufrieden?
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo Fabio,
schoen, dass du nicht garstig bist.
Warum unterschaetzt du eigentlich den Menschen so? Die Formeln sind den Wissenschaftlern in einer Art Meditation oder meditativen Traeumen bewusst geworden. Und zwar durch ganz anschauliche Visionen. Sollte es sein, dass du mit sowas noch keine Erfahrung hast?
Ich will damit sagen: auch was hier geschrieben wird, schreibt eigentlich die Existenz. Das Alphabet kommt von der Existenz. Auch die vielen Schreibfehler, die gemacht werden, kommen von der Existenz. Wie auch dein Ehrgeiz, Recht zu bekommen. Jeder hier kennt seinen existenziellen Wert. Deshalb hat hier ja jeder Recht.
Finde ich schoen, dass sich hier so vernuenftig die ganze Existenz wiederspiegelt.
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo Ho,
bist du nun fuer die Wahrheit oder gegen die Wahrheit?
2x2=5 ist doch aber eine Luege? Wenn ich 2x2 Baukloetzchen uebereinanderlege, sind es da nicht 4 uebereinandergelegte Baukloetzchen? Halt, nein, dies ist ein Tuermchen. Ein Holztuermchen. Oder ein Hochbau. Ein Ueberbau. Ein Uebereinanderbau. Eine Basis. Eine Holzbasis. Ein Fliegenlandeplatz, eine Kinnstuetze, ein Umschmeissdingsda...
Nun ist aus 2x2=1 geworden.
Aha - natuerlich wird manchmal aus 2x2=5. Wenn Viere im Bett gelegen haben.
Ho, ich verstehe: die Wahrheit ist Auslegungssache.
Naja, wenn Wahrheit wirklich Wahrheit waere, gaebe es schon laengst kein Forum mehr.
Lieben Gruss
allman
PS: Es tut mir leid wegen dem wissenden Gerede. Werde mich um mehr nichtwissendes Gerede bemuehen.

allman: Also gut Helmut,
1 gleichgrosser Apfel+ 1 gleichgrosser Apfel=2 gleichgrosse Aepfel.
Ist das nun wahr genug?
Also, eine Frau wuerde diese Wahrheit nicht anfechten.
Die Wahrheit ist auch: diese Aepfel haben keine Bodenhaftung.
Und ich finde es ohne Bodenhaftung gar nicht mal so schlecht. So kann ich von Posting zu Posting reisen und versuchen, ganz schlau mitzudenken.

Hast du schonmal eine Linie am Kopierer bis zum Gehtnichtmehr vergroessert? Das habe ich heute zufaellig mal getan. Da war ich dann auch der Meinung, dass es niemals kongruente Dinge gibt. Aber in diesem Moment bin ich wieder anderer Meinung. Denn dein Zweifel von Gestern ist genau gleich dem Zweifel von Heute.
Lieben Gruss
allman

Nina256: gerührt bin

Ich hab mich entschieden unglücklich zu sein.
Warum?
Weil ich mich nicht zum Glück zwingen will!

In mir sind viele Türen zugeschlagen. Habe mich vor der Welt verschlossen, um nicht ein Leben führen zu müssen, das nicht meinem Inneren entspricht. Das ist jetzt und heute so.

Nina256: Keine Sorge, allman macht mir kein schlechtes Gewissen. Er weist eigentlich nur auf Dinge hin, die mir schon bekannt sind.

Werde mal versuchen, niederzuschreiben, was bei mir alles "nicht richtig im Kopf" ist.
-> Mein Verstand mischt sich andauernd in meine seelischen Angelegenheiten ein, was ihm gar nicht zusteht! Oder besser gesagt: Was mir absolut nicht gut tut. (meine schizoide/schizophrene Ader)
Ich denke, so oder so tun zu müssen, damit es mir besser geht.
Nun ist mir heute aufgefallen, daß ich ja gar nicht gezwungen bin, irgendetwas zu tun, damit es mir besser geht. Ich kann die Dinge ja eigentlich so sein lassen, wie sie sind.
Und dennoch empfinde ich einen Zwang. Der mir von einem "Freund" auferlegt wurde.
Aggression, die ich gegen ihn empfinden müßte, um mich zu befreien, richte ich gegen mich.

Es sind noch wesentlich mehr Dinge "nicht ganz richtig" in meinem Kopf.
Ich werde sie wohl so sein lassen "müssen". -> noch eins was nicht ganz "richtig" ist. In mir gibt es zu viele "MUSS"es.

PeterMeyer: meinte 256.

PeterMeyer: ich bin davon überzeugt das man mit zen einen weg finden kann die größte freude zu erleben.es wird auch erleuchtung genannt.erleuchtete verzichten auf unnötige materielle sachen.bei menschen die nicht so viel freude haben nimmt man an das sie mehr freude bekommen wenn sie das auch tun.
stimmt auch.am einfachsten und für die betroffenen der beste weg ist es durch die allgemeinheit diese unnötigen materiellen mittel zu verbieten.
diese methode hat seine grenzen.wie bekämpft man jetzt diese grenzen.man informiert die menschen
über diese leiden bringenden stoffe so gut wie möglich.man versucht die ursachen zu beseitigen aus welchen gründen man überhaupt mit so was anfängt.doch auf keinen fall sollte man es schlechtheißen.warum ist es leiden bringend. wenn du es weiter konsumierst verschlimmert sich deine lage.aber nicht:hör auf mit dem konsumieren.sei doch nicht so dumm.usw.für mich ist das ein sehr großer unterschied.das eine führt zum positiven effekt.das andere garantiert zum negativen.

ich bin sicher das jeder freude anstrebt und danach auch handelt.die einzige frage ist inwiefern man sich im klaren ist was ihm freude bringt.das muss jeder für sich rausfinden.
ich hab mit dem rauchen aufgehört weil ich mir mein schlechtes gewissen ´´ausgetrieben´´habe.
erst dann hab ich gemerkt das es mir doch eigentlich keine freude bereitet.ich hatte die freiheit. selber zu entscheiden.aus diesem grund glaube ich das die kleinen freuden größere leiden vermeiden.

ich glaube daran dass man dieses prinzip in allen lebensbereichen anwenden kann.
mit du(re1) meinte ich nicht dich.
ich werfe dir vor nina24 ein schlechtes gewissen einzureden.
warum bist du nicht mehr ganz richtig im kopf?

Youniverse: Hallöle Allman!


Nein, ich bin nicht garstig, im Gegenteil:ich freue mich auf eine Diskussion.
SIcher beruht unser Leben, unser Empfinden und die Tierwelt auf mathematischen Formeln, wir Menschen haben jedoch all diese Sachen in Formeln gezwängt. Tiere jagen und verhungern nicht, weil es aus ihrer Natur entspring soviel zu essen, was sie zum Überleben brauchen. Wir Menschen denken dann, dass wir das unbedigt in eine mathematische Formel packen müssten, der Tiger, der die Gazelle erlegt freut sich jedoch nur, dass er etwas zu essen gefunden hat und sich und vielleicht seine Jungen ernähren kann.
Höhlenmenschen haben nicht gesagt "jetzt habe ich ZWEI STEINE in der Hand", sondern sie hatten sie einfach in der HAnd, denn Gott sei Dank war damals die Sprache noch nicht geboren und sie konnten sich nicht mit Worten ausdrücken. Heute sagen wir "ich habe zwei Euro in der Hand" wobei "zwei" nur ein rechenmodell aus dem Orient ist und der Euro im Grunde nur ein Stück Metall (oder Papier), das gar keinen Wert hat, sondern der von uns nur als Wert anerkannt wird.
Wir entscheiden was wahr ist ud was nicht, so wie wir Menschen entschieden haben, dass Geld so viel Wert ist, dass es sich lohnt jemanden dafür umzubringen.
Ich freue mich schon auf deine Antwort.

liebe Grüße
Fabio

f6: Lieber allmand!

Schade dass Du nicht beim Thema bleiben kannst.
Du zündest eine Batterie Nebelkerzen ab:
"Wahrheit ist Quark. Und du bist auch Wahrheit".
Das ist doch Schwafelei.
Du sprichst gern von Logik, aber Deine Beiträge kommen ohne jede logische Argumentation aus.

Gruss
f6

Ralf54: Nicht locker ....
Hmmm - woher willst ausgerechnet Du das wissen? Wenn ich lese, was Du da von einem 'Schema' zusammenphantasierst, ist es ganz offensichtlich, dass Du absolut keine Ahnung davon hast, wie die Beziehung zwischen Lehrer und Schüler im Zen aussieht und funktioniert.
Worüber man nicht reden kann, davon muß man schweigen - oder man stellt sich in peinlicher Weise bloß.
Ich weiss ja nicht, was Du so alles 'wirklich freies Meditieren' nennst, aber wenn es so etwas ist wie wirklich freies Traktorbauen, dann ist mir da wohl auch nicht viel entgangen. Vielleicht ist es ja möglich, einen Traktor zu bauen, ohne das Handwerk von einem Meister gelernt oder auch nur die Bauanleitung gelesen zu haben - aber fahren möchte ich so Ding dann doch lieber nicht ...
Freundliche Grüße,
Ralf

Bruder-Ho: Lieber kluger Allmann,
manchmal ist 2x2=5 und daran ändert auch Dein wissendes Gerede nichts.
Andreas

HelmutLange: Hallo Allman
Wie wäre es mit etwas Bodenhaftung????
2x2=4 ist absolut abstrakt !!!
Meiner 11jährige Nichte ist das vollkommen klar.
"Es gibt keien zwei gleichen Dinge also ist die Rechnung in Wirklichkeit falsch."
liebe Grüsse
Helmut

HelmutLange: Hallo Allman
Das Vergangene und Zukünftige ist und bleibt Spekulation also nicht jetzt wahr. Was Aristotels dachte ist nicht mehr wirklich sondern nur aufgezeichete Wirklichkeit die jetzt nicht wirklich ist, nicht sein kann und durch noch soviel Gerede nicht jetzt wahr wird. Weil deine Rechnung jetzt stimmt ist das kein Beweiss dafür das sie bei Aristoteles auch stimmt. Das muss ER schon selber SAGEN.
Mit meisten Menschenköpfen meinst Du doch jetzt lebende, oder?
liebe Grüsse
Helmut

allman: Hallo Peter,
Leiden hat die einzige Ursache, dass ich nicht ganz richtig im Kopf bin.
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo Sabine,
ja, stimmt wohl, dass ein gehorsamer Schueler oder ein disziplinierter Schueler nicht die Lockerheit besitzt, um wirklich frei meditieren zu koennen. Er muss nach einem Schema vorgehen. Und einem Schema zu folgen, ist wie in einer Geschuetzten Werkstatt einen richtgen grossen Traktor herzustellen. Unmoeglich.
Lieben Gruss
allman

allman: Hi Ho,
auch fuer dich gilt, dass 2x2=4 eine fluechtige Wahrheit ist?
Wie soll ich mir das erklaeren?
Ist 2x2 jetzt 5, muesstest du ein neues Patent anmelden, und du musst begruenden, wieso auf einmal dies gelten soll.
Also, es ist einfach laecherlich, wie hier immer wieder mit Abstrakten Begriffen jongliert wird, fuer die es unzaehlige Konkrete Beispiele gibt.
Also wenn du schreibst, ist wahr, dass du schreibst; und es ist nicht wahr, dass du Tee trinkst. Oder trinkst du Tee und schreibst gleichzeitig? Ich tu das nicht gleichzeitig, moechte meine Tastatur nicht betroepfeln.
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo Helmut,
du meinst 2x2=4 gibt es nur im Jetzt? Und ist nur im Jetzt wahr?
Kann ich nicht nachvollziehen. Seit Aristoteles ist 2x2=4. Und in 10000 Jahren ist 2x2 immer noch 4.
Ich finde es gut, dass es noch Wahrheiten gibt, die in den meisten Menschenkoepfen uebereinstimmen. Schoen, dass fast alle wissen, dass 2x2=4 ist. Oder das nach Leben Tod kommt. Halt, das ist allerdings schon wieder unwahr. In der ganzen Existenz gibt es keinen Tod, aber auch kein Leben; es gibt nur Existieren.
Lieben Gruss
allman

allman: Hallo Fabio,
2x2=4 ist auch so wahr, wenn du von keinem bestimmten Denkmodell ausgehst. Welche Denkmodelle kennst du denn? Ich kenn zwei: Richtiges und Falsches Denken. Ein bisschen richtig und ein bisschen falsch ist ein weiteres Modell.
2x2=4 ein von Menschen geschaffenes System? Die Tiere rechnen aber im Prinzip genauso. Deshalb koennen sie Beute machen und so nicht verhungern. Was glaubst du denn, wie die Gehirne arbeiten?
Frag mal deinen Computer.
Die ganze Naturwandlung beruht auf mathematische Funktionen. Ich kann zum Beispiel errechnen, wie du dich fuehlst, wenn du diesen Beitrag gelesen hast. Bestimmt garstig - oder? Dabei wollte ich auch nur etwas klarstellen.
Nun wirst du vieleicht meinen, das menschliche Fuehlen entstammt keiner zerebralen Rechenarbeit. Da wuerde ich dir hart wiedersprechen.
Lieben Gruss
allman