mipoohji: Reiners unaufmerksamer Umgang mit Informationen ist doch durchaus ein Thema, das auch seinen Umgang mit Zen betrifft und für den einen oder anderen erhellend sein kann.

Ich mein... der Mensch ist doch derselbe...
ob Gaukler, Hausfrau oder sonstwas.

Gruß
mipooh

mipoohji: Es geht doch gar nicht darum wer für Deine Fehlinformationen ausser Dir verantwortlich sein könnte.
Mir gegenüber bist Du verantwortlich (zumal Du nicht zitiert hast sondern plagiiert).

Aber Du könntest daran erkennen, wie Du mit Informationen umgehst. Ohne sie zu prüfen gibst Du sie als "Wahrheiten" wieder.

Bischen Denken hätte genügt um zu wissen, dass es sowohl Marmeladen als auch Konfitüren geben muss, die keine Zitrusfrüchte enthalten.
Ist aber nicht Deine Stärke, gelle?

Gruß
mipooh

mipoohji: Viel wichtiger die Frage was Du gemacht hast, nachdem er das geschrieben hatte...

Gruß
mipooh

mipoohji: "Eigentlich ist es ja klar: Der Kram aus Zitrusfrüchten heißt Marmelade, alles andere muss sich Konfitüre nennen."

Hast Du das geschrieben oder nicht?

"Seit der Konfitüren-Verordnung und laut EU-Vorschrift (Codexkapitel B5 Konfitüre und andere Obsterzeugnisse) dürfen unter der Bezeichnung Marmelade nur noch Fruchtaufstriche aus Zitrusfrüchten verkauft werden."

Und dies?

Für Zen ist das sicher nicht sonderlich wichtig. Aber für die Einschätzung des Werts Deiner Aussagen ist das von erheblichem Wert.

Du schreibst halt ständig so unausgegorenen Kram. Dinge die Du mal irgendwo gelesen hast und deren Zusammenhang Du nicht verstehst. Was dabei herauskommt? zB solche Antworten wie die an mich jetzt...

Wer schon bei Marmelade wenig Wert auf genauigkeit und Korrektheit legt...

Gruß
mipooh

mipoohji: Für den ersten Moment mag man das so sehen. Er kann aber aufgrund des Feedbacks erkennen, wie er verstanden wurde und entsprechend reagieren.

Macht nicht immer viel Sinn, wie ich zB nach gefühlten 3000 Postings an Reiner feststellen muss.

Bei etlichen Menschen kann das aber durchaus Sinn machen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Tja lieber Reiner...

ich wusste ja eigentlich, dass Du nicht lesen kannst. In dieser Verordnung kommt der Begriff Zitrusfrüchte tatsächlich vor.
Nur bezieht sich der dann auch nur auf Marmeladen aus Zitrusfrüchten.
Erdbeeren sind selbstverständlich keine Zitrusfrüchte und deswegen enthält Erdbeermarmelade auch keine Zitrusfrüchte sondern Erdbeeren.

Es ist aber immer wieder nett anzusehen, wie Du mit Informationen umgehst...

Gruß
mipooh

mipoohji: Da fällt mir gerade ein Monopoli... oder y?

Gruß
mipooh

mipoohji: Lieber Helmut,

Du bist nicht gerade jemand, der anderen einen kritikwürdigen Umgang mit Worten vorwerfen sollte.
Worte haben immer die Bedeutung, die der Sprecher/Schreiber ihnen gibt (in einem gewissen Rahmen). Sie zu verstehen, wie sie gemeint sind, ist Aufgabe des Zuhörers/Lesers.

Du kannst doch gern argumentieren, warum ein Begriff für Dich eine bestimmte Bedeutung hat, wenn Du feststellst, dass jemand anderes ihm vielleicht eine abweichende Bedeutung zumisst.

Es wurde und wird vieles gesagt, das ziemlicher Unsinn ist. Darüber sollte man reden und es klären. Ist für beide Seiten positiv.

Gruß
mipooh

mipoohji: Welche Zitrusfrüchte befinden sich denn in Erdbeermarmelade oder Erbeerkonfitüre?

Gruß
mipooh

mipoohji: Wer da einen sachlichen Bezug erkennt, der halluziniert.
Ist so ähnlich wie der Bezug von Wärme zu einem Kreuz auf der Unterseite...

Gruß
mipooh

mipoohji: Ohne sachlichen Bezug und Inhalt zu reden,
das kann so gut nur einer, Reiner.


Gruß
mipooh

mipoohji: Auf dieses "persönliche Empfinden" reduzierst nur Du es. Für mich ist Gewahrsein, wie wir es gern nennen, weit mehr als "persönliches Empfinden".

Das ist aber auch dabei nicht ausgeschlossen.

Dass Filmen nicht belegen heissen muss, kannst Du bei fast jedem Film im Fernsehen wissen. Fast nichts von dem was Du da siehst ist echt. Es spricht also nicht sehr viel für Filmen.

Ich weiss nicht warum Du mir Ratschläge geben zu müssen denkst, wie man im physischen Bereich etwas überprüft. Ich denke da nur an nichtexistente Temperaturen, die Dir als Beweis dienen...
nicht sehr überzeugend...

Ich weiss dass Meditation funktioniert. Ich habe sie oft genug erlebt um das zu sagen. Ich käme aber nicht im Traum auf die Idee, sie auf irgendetwas zu reduzieren. Im Gegenteil, für mich fängt sie erst dann an, wenn ich nicht schon wieder dasselbe tue (wenn auch das Sitzen rein äusserlich immer ziemlich gleich aussieht).

Am Schluss hast Du auch lediglich wieder mal mit Deinem Kopf gelesen statt mit Deinen Augen. Ich sagte nicht, keine Meditation, ich sagte, dass ich es (das Einssein) nicht als Ergebnis von Meditation betrachte, denn es gehört der ganze Mensch dazu, nicht nur der Teil den man als Meditation bezeichnet. Ich gehe aber davon aus, dass ein Mensch, der gar nicht meditiert, recht geringe Chancen hat, jemals Einssein klar und deutlich zu erleben.

Da ist kein Widerspruch, auch wenn Du das gern so hättest.

Gruß
mipooh

mipoohji: Von Einswerden werde ich kaum jemals gesprochen haben, eher von Einssein. Habe gerade mal geguckt, Dogen hat es genauso gesagt wie ich.
Kein Wunder, denn so stimmt es.

Was Du den Zufallsfaktor nennst ist in der Kommunikation die Angewiesenheit auf den anderen. Denn es geht um eine Form von Kommunikation.

Auch habe ich nicht behauptet, dass eine Überprüfung über persönliches Empfinden abläuft. Im Gegenteil habe ich gesagt, dass eine Überprüfung völlig unnötig ist, da das Einssein völlig offensichtlich für beide Beteiligten ist.

Diejenigen die das mit mir zusammen erlebt haben werden das ebensowenig vergessen haben wie ich. So gesehen könnte man sagen, dass es dafür Zeugen gab.

Wie sollte man sowas überprüfen, es findet im Ganzen statt, da ist der physische Bereich keineswegs ausgeklammert.

Als Ergebnis einer Meditation habe ich es nicht bezeichnet, auch wenn ich davon ausgehe, dass es ohne wohl eher nicht passieren wird...

Daran erinnere ich mich genau. Aber nicht weil ich es mal gesagt habe, sondern weil ich es erlebt habe. Ich werde es auch bei jeder Erwähnung wiedererkennbar ausdrücken... und wer es kennt wird es dann eben wiedererkennen als etwas, das er selbst auch schon erlebt hat.

Musst Du auch mal erleben, das klärt so manches...

Gruß
mipooh

mipoohji: Bevor Du darüber sprichst was Mipooh erklärt solltest Du erstmal in der Lage sein es selbst zu verstehen.
Solches Kauderwelsch wie Du in dem Satz habe ich gewiss nie gesagt. Du wirst das in Deinem Wahn aber so gelesen haben...

Gruß
mipooh

mipoohji: Dazu gibt es ja auch nichts mehr zu sagen.

Gruß
mipooh

mipoohji: Ich halte die Wette.

Gruß
mipooh

mipoohji: Du hast ja deutlich genug bewiesen, was Du für eine Information hältst. Im allgemeinen Sprachgebrauch nennt man diese Art Information Illusion.

Ich übersetze demnach mal Deinen Satz:
"zen eröffnet möglichkeiten über die man informiert sein sollte"
in
"Zen eröffnet Möglichkeiten, über die man Illusionen haben sollte"

Dass das niemand ernstnehmen kann, sollte Dich nicht wundern.

Gruß
mipooh

mipoohji: Dann geh besser duschen, damit die Haare nicht brennen... warm oder kalt, je nach Belieben...

Gruß
mipooh

mipoohji: Nee, gar kein Koan.

Gruß
mipooh

mipoohji: ;)

Gruß
mipooh