mipoohji: Mach Dir einen schönen Abend und irre Dich gern weiter...

Gruß
mipooh

mipoohji: "Wer war Buddhas Meister ?"
Gute Frage, denn er hatte ja letztlich keinen, der ihm das vermitteln konnte was er suchte...
Möchte sich also jemand genausolange und genauso hart herumquälen, wie es der Buddha getan haben soll, dann braucht man also keinen... ;)

Ich für mich erlebe selbst nach ca 40 Jahren, dass mir Meister immer noch behilflich sein können wieder zu erwachen. Finde ich zwar merkwürdig, weil ich mich doch in vielerlei Hinsicht für ganz schön "gelehrt" halte, es passiert aber trotzdem immer noch, dass ich mich in der Gegenwart des Lehrers auf einmal wieder berührt fühle und einen Kokon abstreife, von dem ich nicht wusste, dass er da war.

Nicht schlecht, eine solche Einrichtung...

Dies würde allerdings nicht bei jedem passieren, der sich selbst Meister nennt oder von anderen Meister genannt wird.

Von daher von mir: Meister? Klare Empfehlung. Er muss nur selbstgesucht/-gefunden sein...

Gruß
mipooh

Kokoro: http://www.drachengeist-zen.de/zen-meister-bigan-roshi/

Und wer noch was zumLachen möchte - hier eine "selbstgeschriebene" Dharma-Urkunde.

Aus dem Zen-Kreis München:

http://www.zenkreis.de/icons/dharma-urkunde.jpg

_()_

Kokoro: Jan Bartsch hat ja auch zwei Leute gebraucht, die ihm sein "Satori" oder was auch immer das war/ist - bestätigt haben. Ohne diese beiden, von denen der eine völlig unbekannt ist und geheimnisvoll in Florida einen kleinen Zen-Tempel der Soto Tradition hätschelte, und dann - nach der Übertragung des Dharma an Herrn Bartsch - verstarb - und der Tempel ging auch gleich hopps - ... also wer da nicht aufwacht, der ist selbst schuld.

Sein meditationsshop kann auch auf ebay besichtigt werden.

Unter diesem Aspekt - einer Bestätigung oder eines Wisches - geht es offenbar auch nicht. Also braucht es einen, der schon mal so eine Urkunde hat - am besten ein Japaner - das klingt immer gut - und dann ist man wie Nölting der x-te Nachfolger von Buddha - und kann sich mit Robe und Stab ablichten, in einer Art Mummenschanz.

DIESE Leute braucht man allerdings nicht für Zen.

_()_

mipoohji: Kann man versuchen und voraussichtlich wird man ziemlich schnell nicht wissen, was man da eigentlich soll. Und dann geht das Gehudel los.

Meine persönliche Meinung ist die, dass man lieber von erfahrenen Menschn ohne Starallüren Hilfe annehmen sollte. Muss ja gar nicht sein, dass da viel nötig ist und natürlich übt man auch allein.

Jemand kompetentes zu finden falls dann doch (manchmal dringende) Fragen auftauchen, dürfte so leichter sein. Und findet man den eben nicht, weil man versäumt hat einen solchen Kontakt zu haben, dann kann einen das viel vergeudete Zeit kosten, um es mal ganz vorsichtig zu sagen.

Ich bin der Meinung, dass Zen (oder auch Meditation überhaupt) zu einfach ist, als dass man es allein angehen sollte. Sollte man das Glück haben sowieso selbst einfach zu sein... dann wird man auch einfach einen Lehrer finden.

Gruß und viel Freude
mipooh
(der eigentlich lieber Spaß sagen würde, aber aus Sorge vor Mißverständnis dann halt Freude sagt)

mipoohji: Gute Info.

Gruß
mipooh

mipoohji: Als wenn Dich interessieren würde was erlaubt sei...
und doch, Du willst stören.

Gruß
mipooh

mipoohji: Über Heilungen haben wir konkret noch nie hier gesprochen.
Deine Einlassungen zum Thema Zen haben damit auch bisher nicht wirklich zu tun gehabt.

Guß
mipooh

mipoohji: In D würde man es Dir untersagen, sobald Du mit denselben Inhalten wie Deiner Webseite auftreten würdest.
Warum?
Weil man der Überzeugung ist, dass eine Mindestqualifikation notwendig ist und man diese zu kennen meint. Medizinstudium, mindestens aber Nachweis von Grundwissen (wieder aus dem Bereich).

Scheint auf den ersten Blick ganz sinnvoll, solange man über die Mindestqualifikation einen breiten gesellschaftlichen Konsens hat (zumindest politisch).

Inwieweit es das wirklich ist und nicht etwa reine wirtschaftliche Interessen dahinterstehen (zB der Pharma- und Medizintechnikindustrie, seit einigen Kahren auch der Krankenhauskonzerne), darüber denken nach und nach immer mehr Menschen nach.

Diejenigen, die es Dir verbieten würden, sind dabei nur Menschen, die als Vertreter des (derzeit gültigen) Gesetzes dafür sorgen sollen, dass es auch eingehalten wird.

Bei den Hypnoseleuten sage ich immer, wieso müsst Ihr denn unbedingt mit den Mitteln Eurer Gegner werben? Würde es nicht reichen, jemand verlässt Euch gesünder als er gekommen ist und keiner weiss warum und niemand hat über Krankheit und Heilung gesprochen?
Das mögen viele irgendwie nicht, denn sie würden doch ganz gern auch von dem Gesundheits- und Krankheitsverständnis der Bevölkerung profitieren. Wer würde schon bezahlen wollen, solange er nur einfach plötzlich gesünder war?

Es geht da meist um Geldverdienen, und weniger darum zu helfen.

Man muss also auch darüber nachdenken, was in denen vorgeht, die gern als Heiler auftreten würden...

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: das thema heilung auf den grundlagen des zen und den möglichkeiten der meditation ist mir hier zu schade um es dermaßen lächerlich zu machen wie hier geschehen.
falls ein anderes thema erscheint kann man ja wieder mitmachen.
gruß reiner

gruß reiner

Gelöschter Benutzer: <<...was nützt es, wenn jemand Reiner das Heilen untersagen würde ??? <<

schon mal darüber nachgedacht was in einem vorgehen muß der soetwas beabsichtigt?

Gelöschter Benutzer: nachdem ich hier die meinungen gelesen habe möchte ich zu diesem thema lieber keine stellungnahme mehr einnehmen.
an umweltverschutzung habe ich wirklich zuletzt gedacht und habe es auch in zukunft so vor zu halten.
aber ich erkenne auf grund dieser negativ erwähnung das es eigendlich nur darum geht mich in irgendeiner weise mundtot zu machen.
also laß ich es zu diesem thema einfach.

mipooh werde ich soweit es geht einfach ignorieren da mir seine einstellung einfach zu negativ erscheint.
gruß reiner

mipoohji: Guten morgen Unsui... ich lese so das ganze Zeugs was Du Dir heute morgen zusammenbrabbelst. Manchmal frage ich mich, ob Du darin irgendwo einen Sinn erkennen kannst...
Jeder einzelne Satz für sich genommen ist durchaus lesbar, Rechtschreibung und Grammatik sind nachvollziehbar...
Was mir fehlt wäre ein Zusammenhang oder zumindest ein Bezug zum Gespräch...

Gruß
mipooh

mipoohji: Gestern abend hätte ich Dir nichts sagen können, ich musste erstmal darüber schlafen.
Heute morgen fiel mir ein, dass ich Dich fragen könnte, wer denn nun verstehen soll, was Du eigentlich sagen wolltest.
Die einzige Aussage, die ich bereits gestern verstehen konnte, war der Satz über Reiner. Den konnte ich verstehen, wusste aber nicht wieso Du ihn sagst. Und wenn ich darüber nachsinne, was denn wohl der Grund dieser Aussage sein könnte kommen mir viele Fragen auf.
Worin besteht die Verbesserung eines Lebens?
Woher weiss der Helmut, dass dieses wirklich stattfindet?
Warum benutzt Helmut so pauschale Begriffe wie "gut und hilfreich", die wie eine Zusammenfassung von etwas wirken, was meiner Ansicht nach niemand wirklich beurteilen kann.

Du sollst jetzt diese Fragen nicht alle beantworten, ich wollte Dir nur erzählen, dass ich sie mir stellte. (Falls Du sie beantworten magst, spricht aber auch nichts dagegen.)

Insgesamt hatte ich heute morgen ein Bild eines Höhlenmenschen vor mir, der vor der Entwicklung von Sprache mit zwei Lauten, einer unwirsch klingend, einer wohlklingend, seine Gefühle äussert.
So wie "Huba, Aga,Huba!"

Nun wirst Du möglicherweise nach der Arbeit etwas müde gewesen sein oder es gab irgendeinen mir unbekannten Grund, der Dich eben so schreiben liess. Verständlich fand ich diese nach Mitteilung aussehenden Sätze jedenfalls nicht.

Immerhin ist das "Aga" bei Reiner angekommen und so stand er mal einen Moment nicht im Regen. (Auch wenn er dann gleich wieder beginnen musste mit Wasser zu spritzen.)

Ich wünsche auch mal einen schönen Sonntag, viel Besinnlichkeit und Ruhe und weil es noch früh ist auch ein frohes Erwachen.

mipooh

mipoohji: Es ist meist nicht so, dass man bestimmte Menschen nicht verstehen kann, sondern dass man bestimmte Inhalte einfach nicht kennt.
Und das ist auch völlig in Ordnung. Kein Mensch kann jede Einzelheit wissen und so wird jeder an Grenzen stoßen.

Aber dann... fehlt entweder ein Zusammenhang oder es ist derselbe wie so oft. Ein Rundum-Befreiungsschlag mit einer Negativbewertung derer, die man gerade noch nicht verstand...

Das ist weder fair noch klug.

Wo siehst Du denn einen Gleichschritt im Denken? Es gibt hier und da Übereinstimmungen. Gott sei Dank gibt es die auch. Es gibt hier und da ähnlichere Vorerfahrungen. Auch das ist nicht ungewöhnlich, denn die meisten hier werden wohl Zen in ähnlicher Weise kennengelernt haben.
Aber auch ohne Dich ging und geht es hier oft recht kontrovers zu. Weil eben niemand im Gleichschritt denkt.

Und trotzdem kann gelegentlich Gleichklang entstehen und das ist gut so.

Du musst Dich nicht immer gleich auf einen Hügel retten (besser so), nur weil Du erkennst, dass Du halt doch nicht so viel gemeinsam hast wie Du dachtest. Manchmal reichte es auch zuzugeben, dass man von etwas keine Ahnung hat (Zazen) und es deshalb nicht beurteilen kann.

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: hallo helmut
ich kann nur sagen das ich diese menschen nicht verstehen kann.
aber das ist wohl so und muß man wirklich immer alle verstehen?
aber besser so,
als im gleichschritt das gleiche denken.
gruß reiner

Gelöschter Benutzer: Du möchtest auch meine Meinung?
Egal!
Das is mir ganz einfach zu blöde.
Reiner gibt Menschen ein besseres Leben zurück und das ist als gut und hilfreich anzusehen.
Ansonsten kommt es hier sowieso nur zu Meinung wie meine. Du machst doch nur ein Faß auf das Du selbst verschlossen hast und merkst nicht mal wie der Inhalt stinkt.

mipoohji: Nö. Da steht "wie wäre es?" und nicht "wir raten Ihnen". Das eine ist eine Anregung, als offene Frage formuliert, was also durchaus leicht ein "nee, mach ich nicht" ermöglicht, das andere wäre eine Aufforderung seitens der Krankenkasse, was man sich wohl dann schon mal überlegen würde.
Du siehst also, dass meine Aussage stimmt und nachprüfbar ist. Falls es jemand mal lesbarer möchte, die Originalzeitung ist hier: http://www.mykolping.ch/kolping-de/news/kolping-news-archiv/kolping-news-archiv/%3Fsearchterm=kolping%20news
und zwar Heft 2/2009.

Aber so ist das mit Dir. Du schreibst nicht nur die Artikel weitgehend selbst (erkennbar an der unsinnigen Blutdruckgeschichte), Du liest dann auch nur, was Du lesen möchtest.

Es handelt sich bei der Kolpingkrankenkasse übrigens um eine Firma mit gerade mal 32 Mitarbeitern. Eine Wahnsinns-Krankenkasse...
nachzulesen hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kolping_Krankenkasse

Gruß
mipooh

Gelöschter Benutzer: <<ich denke das nicht<<
wieso?
in dem link raten sie in ihrer mitgliederzeitung das man einen schönen urlaub in thailand verbringen sollte und erholt und gleichzeitig geheilt werden könnte.
was gibt es da zu glauben?
einfach nachlesen ob die behauptung stimmt.
die von mipooh, es würde da nicht stehn ist jedenfalls falsch, und er weiß das.
gruß reiner